Дело <НОМЕР> 19 июля 2016 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к открытому акционерному обществу «Архэнергосбыт» об обязании списания с лицевого счета задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском к ответчику об обязании списания с лицевого счета задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры 130 в д. 10 корп. 1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с 2006 года. За период с 2007 года по 2016 год в его лицевой счет включается долг бывшего собственника <ФИО4> в сумме 15 144 рубля 38 копеек, который истец просит списать с лицевого счета.
Истец в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что к качеству и количеству услуг претензий нет.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 6) дела об определении порядка пользования имуществом.
Как усматривается из искового заявления и материалов дела, пояснений сторон в судебном заседании, истец фактически не согласен с долгом по электроэнергии, при этом, спора, связанного с качеством поставляемой ответчиком услуги, нет.
Вместе с тем, как следует из преамбулы Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
На правоотношения по порядку начисления платы по электроэнергии, не связанных с ненадлежащим оказанием услуг, не распространяются нормы Закона о защите прав потребителей.
Следовательно, заявленное истцом требование не вытекает из правоотношений на которые распространяется действие Закона о защите прав потребителей и подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу подп. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление <ФИО3> принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к открытому акционерному обществу «Архэнергосбыт» об обязании списания с лицевого счета задолженности и пени передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати со дня принятия определения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>