Решение по делу № 2-1520/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-1520/<НОМЕР>                                   КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 годаг. Архангельск

Мировой судья  судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска Маурин В.Ю.,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске <ДАТА1> гражданское дело по исковому заявлению  заместителя прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к <ФИО3> о  возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий,

установил:

заместитель прокурора <АДРЕС> района г. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области  обратился к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании расходов на лечение, мотивировав свои исковые требования тем, что вступившим в законную силу приговором <АДРЕС> районного суда г. Архангельска от <ДАТА2> <ФИО3> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения <ФИО4> тяжкого вреда здоровью. В результате причинённых телесных повреждений <ФИО4> находилась на лечении в ГБУЗ АО «Первая городская  клиническая больница им. Е.Е.Волосевич» в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и на его лечение были затрачены денежные средства в сумме 33 499 рублей 20 копеек. ОАО «СК «Сибирь» произведена оплата стоимости медицинской помощи, оказанной <ФИО4> ГБУЗ АО «Первая городская клиническая больница им. Е.Е.Волосевич». Денежные средства поступили из Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области и были оплачены по медицинской страховке. Поскольку до настоящего времени ущерб не возмещен, то заместитель прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска просит взыскать с ответчика <ФИО3> в счет возмещения произведенных расходов Российской Федерации на лечение потерпевшего денежные средства в сумме 33 499 рублей 20 копеек.  

В судебном заседании помощникзаместитель прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.  В представленном заявлении указал, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области исковые требования прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска поддерживает полностью, на оплату медицинской помощи, оказанной <ФИО4>, были затрачены денежные средства обязательного медицинского страхования, находящиеся в государственной собственности. В добровольном порядке расходы на лечение ответчиком <ФИО3> не возмещены.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца   ОАО «СК «Сибирь» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В представленной телефонограмме указал, что исковые требования прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска поддерживает полностью.  

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации г.Архангельск, ул.М.Новова, <АДРЕС>, о чем свидетельствует почтовое заказное письмо. <ФИО3> не получая судебное письмо, отказалась от его получения, согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ  и  при таких обстоятельствах суд расценил ее надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

   По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с положениями ст. 67 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» затраты на оказание медицинской помощи гражданину, получившему повреждение здоровья в результате противоправных действий, подлежат взысканию в пользу лечебного учреждения, где потерпевший находился на излечении, с лица, виновного в повреждении здоровья.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» и пункта 5 Типовых правил обязательного медицинского страхования граждан, зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ <ДАТА5> <НОМЕР>, лечебно-профилактическим учреждениям, работающим в системе обязательного медицинского страхования, страховые медицинские организации оплачивают счета на основании реестров пролеченных больных, согласно условиям договора на оказание лечебно-профилактической помощи, который заключается между лечебно-профилактическим учреждением и страховой медицинской организацией.

Пунктом 4 Типовых правил предусмотрено, что финансирование страховых медицинских организаций осуществляется территориальными фондами обязательного медицинского страхования, на территории Архангельской АОФОМС, на основании договора финансирования обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом обязательного медицинского страхования и страховой медицинской организацией.

Согласно ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» средства территориального фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу  ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу  в размере выплаченного возмещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> вступившим в законную силу приговором <АДРЕС> районного суда г. Архангельска от <ДАТА2> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ - за причинение тяжкого вреда здоровью.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах <ДАТА3> года около 03 часов <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения  в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по улице М.Новова в Маймаксанском округе г. Архангельска, в ходе ссоры с <ФИО4>, умышленно, с целью причинения ему телесных повреждений и физической боли, нанесла последнему один удар ножом в живот, опасного для жизни человека, оцениваются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, вина  <ФИО3> в причинении вреда здоровью <ФИО4> установлена вступившим в законную силу приговором <АДРЕС> районного суда г. Архангельска от <ДАТА2> (л.д. 8-9).

  В связи с полученными телесными повреждениями <ФИО4> находился на стационарном лечении в ГБУЗ АО «Первая городская клиническая больница им. Е.Е. Волосевич» в период с <ДАТА3> по <ДАТА7>, что подтверждается исследованной в судебном заседании выпиской из реестра к счёту по оплате медицинских услуг. При этом  <ФИО4> был застрахован по ОМС ОАО «СК» Сибирь».

Стоимость лечения  <ФИО5> в период нахождения его на стационарном лечении в ГБУЗ АО «Первая городская клиническая больница им. Е.Е.Волосевич»  составила 33 499 рублей 20 копеек и была оплачена ОАО «СК «Сибирь» по счету в пределах лимитов денежных средств на 2020 год финансовый год, выделенных страховой компании Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Архангельской области на оплату медицинской помощи в объеме территориальной программы ОМС.

  Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  Архангельской области финансировал страховую медицинскую организацию ОАО «СК «Сибирь»  согласно заключенному договору от <ДАТА8>  по утвержденным дифференцированным подушевым нормативам (л.д. 29-35).

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что ущерб в связи с лечением потерпевшего в сумме 33 499 рублей 20 копеек является установленным. Ответчиком по существу не оспаривается стоимость лечения потерпевшего, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ доказательств стоимости проведённого лечения в ином размере в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, мировой судья считает, что исковые требования прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска законны и обоснованы, поэтому  подлежат  удовлетворению в полном объеме.

Статьей 333.36 п. 9 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьями 88, 91, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

исковые требования прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области удовлетворить.

Взыскать  с <ФИО3> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области в счёт возмещения расходов Российской Федерации на лечение потерпевшего <ФИО4>  денежные средства в сумме 33 499 рублей 20 копеек.  

Взыскать с <ФИО3> в доход бюджета  государственную пошлину в размере 1 204 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> районный суд г.Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                            подпись                                                  <ФИО6>

Верно:

Мировой судья                                                                                            <ФИО6>