Решение по делу № 5-12/2013 от 09.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-12/2013

по делу об  административном правонарушении

09 января 2013 г.                                                                                                                  с. Кинель - Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка №139 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,  в отношении Десятникова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего  по адресу: 446453 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,70,    

УСТАНОВИЛ:

              Настоящее дело об административном правонарушении  поступило на судебный участок для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения <ДАТА4>

   Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что Десятников<ФИО>. не явился по вызову <ДАТА6> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу непредставления отчетности. Получив 09.12.2012 года уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явился без уважительной причины, чем совершил неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

Действия Десятникова <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Десятников<ФИО>. не явился,  о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Десятникова<ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Десятникова <ФИО>.

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется возвратившийся конверт с судебной повесткой с отметкой работников почты: «истёк срок хранения».

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.                                       Вина Десятникова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> которым установлено, что Десятников<ФИО>. не явился по вызову <ДАТА6> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу непредставления отчетности. Получив 09.12.2012 года уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явился без уважительной причины, чем совершил неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области;

- уведомлением о вызове налогоплательщика № 133603 от 22.11.2012 года;

- копией почтового уведомления о направлении уведомления о вызове налогоплательщика с отметкой о вручении письма Десятникову <ФИО>.  09.12.2012 года.

      Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Десятникова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

  Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Десятникова <ФИО>., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Десятникова <ФИО4> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

     И.о. мирового судьи                                                                                       

     судебного участка №139 А.И.Бондаренко