Решение по делу № 2-1633/2020 от 09.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2020 года                                                  г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Томилова М.И.,

при секретаре Дашковой Е.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело № 2-1633/2020 по иску ООО МФК «Займер» к Репиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось с требованиями к Репиной А.А., указав, что 07.07.2018г. между ООО МФК «Займер» и Репиной А.А. был заключен договор займа №2667785 на сумму 36289,15 рублей, сроком 30 дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа №2667785 от 07.07.2018г., у последней образовалась задолженность за период с 07.07.2018г. по 07.07.2020г., размер которой составляет 36289,15 рублей, из которых 14500 рублей - остаток основного долга, 21789,15 рублей - проценты по договору.

Истец просит взыскать с Репиной А.А. названную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины размере 1288,67 рублей, а всего 37577,82 рубля.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом и своевременно, причин неявки не сообщила.

Третье лицо - финансовый управляющий должника Назаренко А.В., привлеченный к участию в деле определением от 28.08.2020г. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же ходатайствовал об оставлении искового заявления ООО МФК «Займер» к Репиной А.А. без рассмотрения, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2020г. Репина А.А. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества до 25.11.2020г.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

  В ходе рассмотрения дела установлено, что 02 июня 2020г. Арбитражным судом Самарской области вынесено решение о признании Репиной<ФИО> несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Назаренко А.В.

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г.N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, учитывая, что Репина А.А. признана арбитражным судом банкротом, исковое заявление ООО МФК «Займер» к Репиной А.А., производство по которому возбуждено мировым судьей после введения в отношении ответчика процедуры банкротства, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «Займер» к Репиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районный суд г.Тольятти через мирового судью в течение 15 дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                  М.И.Томилова