Решение по делу № 5-469/2015 от 15.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5- ____/2015

15 июня 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М.(Самарская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, , зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часа 10 минут на улице Строителей дом 1 села <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Вавилин Ю.П., в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21144 гос.рег.знак А 834 НВ /163  с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанными действиями Вавилин Ю.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Вавилин Ю.П. показал, что с протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ согласен, он действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения в с. <АДРЕС> Бугор <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где был задержан сотрудниками ДПС, в здании ГАИ <АДРЕС> РОВД от медицинского освидетельствования отказался,  право управления транспортными средствами не имеет, так как ранее <ДАТА4> был лишен права управления транспортными средствами на 18 мес.

Выслушав Вавилина Ю.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.    

Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6>), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Вавилина Ю.П. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СК 057460 от <ДАТА7>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 349721 от <ДАТА7>, составленного в присутствии двух понятых,  протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 АЕ 594961 от <ДАТА8>, где Вавилин Ю.П. письменно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокола о задержании транспортного средства 63 СМ 081839 от <ДАТА3>, объяснений Вавилина Ю.П., данных в судебном заседании, не отрицающего своей вины.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Вавилину Ю.П. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Вавилин Ю.П. не относится,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вавилина Юрия Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, , зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

 Срок ареста исчислять с момента задержания Вавилина Ю.П. с 18 час. 50 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО2>