П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-22/16

25 января 2016 года                                                                            г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В., расположенного по адресу: Приморский край г. Артем ул. Кирова, 28,

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Ермохина Е.Б.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<Ермохин Е.Б.1> 27 декабря 2015 года в 00 часов 35 минут в районе <АДРЕС> управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР> в состоянии опьянения.

<Ермохин Е.Б.1> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленный материал, суд считает, что <Ермохин Е.Б.1> обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <Ермохина Е.Б.1> подтверждается следующими доказательствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно акту освидетельствования от 27.12.2015 года, у <Ермохина Е.Б.1> обнаружено наличие этилового спирта в размере 0,650 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть  установлено состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование <Ермохина Е.Б.1> проведено уполномоченным должностным лицом алкотектором Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, поверенным в установленном законом порядке.

Акт освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов полностью соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 г. № 475, и требованиям Приказа № 676 от 04.08.2008г. «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Вина <Ермохина Е.Б.1> также подтверждается протоколом об административном правонарушении, его пояснениями в протоколе, актом освидетельствования 125 АК <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

При назначении административного наказания <Ермохину Е.Б.1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «______»________________2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ 25.01.2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░/░  40101810900000010002, ░░░ 040507001, ░░░░-░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 05705000, ░░░ 2502027627 ░░░ 250201001 ░░░ 18811630020016000140 ░░░ 18810425153030975547

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░                                          ░.░.░░░░░░