Решение по делу № 4-337/2019 от 19.06.2019

Дело  №  <НОМЕР>

УИД:                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания

15 июня 2019 годаг.Архангельск

Мировой судья Романов И.В., и.о. мирового судьи судебного участка                    № 6 Ломоносовского судебного района города Архангельска, рассмотрев дело               об административном правонарушении в отношении Усачева Александра Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося инвалидом третьей группы,

у с т а н о в и л:

Усачев А.В. 14 июня 2019 года около 14 часов 05 минут у д.16 по ул.Революциив городе Архангельске в общественном месте находился в        состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную  нравственность.

В судебном заседании Усачев А.В. указал о непризнании им своей вины, пояснив, что при отмеченных обстоятельствах в состоянии опьянения не находился,     выявленные у него сотрудниками полиции признаки были обусловлены тем, что он         по  назначению  врача  принял  лекарственные  препараты.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив представленные  материалы,   мировой   судья   приходит   к   следующему.

Согласно ст.20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах,  парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных   местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или арест на срок до          пятнадцати   суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении 29 АК                № 246754, Усачев А.В. 14 июня 2019 года около 14 часов 05 минут у д.16 по ул.Революции в городе Архангельскев общественном месте находился в        состоянии опьянения (походка шаткая, речь невнятная, изо рта резкий запах спиртного, одежда грязная), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.20.21  КоАП  РФ.

В рапорте сотрудника полиции <ФИО1> и объяснении свидетеля      <ФИО2> содержатся аналогичные сведения о событии правонарушения                      и   лице,   совершившем   это   противоправное   деяние.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом             с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми, допустимыми и полностью подтверждают вину Усачева А.В. в совершении названного   выше   правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и           сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола   соблюдена.

Доказательств  обратного  суду  не  представлено.

Ссылки Усачева А.В. на употребление им лекарственных препаратов, из-за которых, по его мнению, полицейские посчитали его находящимся в состоянии опьянения,   суд   отвергает   как   несостоятельные.

Данные доводы полностью опровергаются исследованными доказательствами,    в частности, пояснениями сотрудников полиции, которые прямо указали на наличие     у Усачева А.В. признаков алкогольного опьянения, в том числе и такого как «запах алкоголя из полости рта». Этот признак не может быть обусловлен принятием каких-либо лекарственных препаратов и в совокупности с иными выявленными признаками   с очевидностью свидетельствует о том, что Усачев А.В. при рассматриваемых судом обстоятельствах  находился  именно  в  состоянии  опьянения.

Более того, как следует из материалов дела, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Усачев А.В. фактически отказался, тем    самым лишив себя возможности подтвердить свои доводы при помощи проведения регламентированной  законом  процедуры.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину Усачева А.В. в совершении указанного правонарушения полностью                доказанной, квалифицируя его действия по ст.20.21 КоАП РФ как появление                      в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство   и   общественную   нравственность.

Исходя из характера и всех конкретных обстоятельств содеянного, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя            в совершенном деянии, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ мировой судья    не  усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья,         отсутствие смягчающих, а также наличие отягчающего (повторное совершение однородного административного правонарушения) ответственность обстоятельств, полагая необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных   ст.3.1  КоАП  РФ.

Руководствуясь  ст.ст.29.9  и  29.10  КоАП  РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Усачева Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,                         и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                                  1 000    (одна    тысяча)    рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, УИН  18880329190292467541.

Квитанцию об уплате штрафа предлагается представить в канцелярию  мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района города Архангельска   (г.Архангельск,  ул.Никитова,  д.3,  3-й  этаж).

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со              дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со                дня  истечения  срока  отсрочки  (рассрочки),  предусмотренных  ст.31.5  Кодекса.

В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление,  на  срок  до  трех  месяцев.

В случае неуплаты штрафа в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, штраф  будет  взыскан  в  принудительном  порядке  (ст.32.2  КоАП  РФ).

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи          рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные   работы   на   срок   до   пятидесяти   часов.

Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано  в  Ломоносовском  районном  суде  г.Архангельска.

Мировой  судья                                                                                И.В.  Романов