Решение по делу № 2-355/2016 от 20.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Магарамкент                                                                         20 декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н.,

при секретаре - Велиеве С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмиханова<ФИО> к Султанову<ФИО> о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2016 г. Исмиханов Ш.С. обратился в суд с исковым заявлением к Султанову А.А. о взыскании долга.

Данное гражданское дело  назначалось к рассмотрению в  судебном заседании на 07.12.2016, однако, истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился в суд по неизвестным причинам и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Рассмотрение дела было отложено на  20.12.2016. Истец  Исмиханов Ш.С. не явился в судебное заседание и 20.12.2016 по неизвестным причинам и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Таким образом, истец два раза, будучи должным образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился в суд без уважительных причин, и не уведомил суд о причинах неявки, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Всесторонне изучив материалы дела, суд находит необходимым оставить исковое заявление Исмиханова<ФИО> к Султанову<ФИО> о взыскании долга без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Основанием для оставления заявления без рассмотрения послужила вторичная неявка истца в судебное заседание.

В силу ст. 223 ч.2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В данном случае истец два раза, будучи должным образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился в суд без уважительных причин, и не уведомил суд о причинах неявки и не просил рассмотреть дело без его участия, а также не представил суду доказательств уважительности его неявки в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исмиханова<ФИО> к Султанову<ФИО> о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Истица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан, через мирового судью судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                     подпись                              И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья