Решение по делу № 5-33/2015 от 16.03.2015

Дело <НОМЕР> / 2015 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                        <ДАТА>.

           Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Гимры, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> <ДАТА3> 14 часов 25 минут управляя автомашиной ГАЗ-3102 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus на мосту около КПП «Временный» <АДРЕС> района РД совершил обгон впереди идущей колонны транспортных средств и в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

           <ФИО2> в суде вину свою отрицал и пояснил, что <ДАТА3> при движении на мосту он лишь немного выехал за сплошную линию и то, что в протоколе указано, что он обогнал колонну автомашин является неправдой.

           Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 05 СМ 042611 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> 14 часов 25 минут водитель <ФИО2> управляя автомашиной ГАЗ-3102 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus на мосту около КПП «Временный» <АДРЕС> района РД совершил обгон впереди идущей колонны транспортных средств и в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений и данное нарушение зафиксировано на схеме места совершения административного правонарушения составленного инспектором ДПС, составившим протокол.

           Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД <ФИО3>, составившего протокол, следует, что нарушение Правил дорожного движения на мосту <ФИО2> зафиксировано камерой наружного наблюдения.

           По окончании исследования доказательств <ФИО2> признался в совершении им обгона на мосту с выездом на полосу встречного движения и просит суд назначить ему наказание в виде административного штрафа. При таких обстоятельствах первоначальные показания <ФИО2> суд считает данными им с целью уйти от административной ответственности.                

           Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ Обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

           Анализ  исследованных  в  суде  доказательств  в  их  совокупности  дает суду  основание сделать вывод о том, что <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения не связанный с объездом препятствия и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.       

           При  определении  вида  и  размера  назначения  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  опасности  правонарушения,  данные  о  личности  виновного,  который  ранее  к  административной  ответственности  не  привлекался,  отсутствие  обстоятельств  отягчающих  наказание и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного  штрафа  в  размере,  предусмотренном  санкцией  данной  статьи. 

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяча) рублей.

           Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная  ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Взысканную  сумму  штрафа  перечислить  по  указанным  платежным  реквизитам :

           Получатель штрафа : УФК по РД (отдел МВД России по <АДРЕС> району (отдел ГИБДД), расположенный по адресу : пос. <АДРЕС> район) ;

           Расчетный  счет  40101810600000010021

           ИНН  <НОМЕР>

           КПП  <НОМЕР>

           КБК  18811690050056000140

           БИК  <НОМЕР>   Банк  получателя :  ГРКЦ  НБ  РД  Банка  России  г. <АДРЕС>

           ОКАТО  82253000000

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

   Мировой  судья                                                                   <ФИО1>