Дело № 2-21/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оленегорск 22 января 2016 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеевой А.А.,
при секретаре Яковлевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш город» к <П. ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ООО «Наш город» обратилось с иском к <П. ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчик является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Истец является управляющей организацией указанного многоквартирного дома, предоставляет услуги по содержанию и ремонту жилых помещений, а также коммунальные услуги. Ответчик оплату предоставленных услуг производит несвоевременно и не в полном объёме, в связи с чем, за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность в сумме <**************>. На указанную задолженность истцом начислены пени в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер которых составил <**************>. Просит взыскать с ответчика задолженность, пени и судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 22 декабря 2015 года указанное исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <П. ФИО1>, в том числе на момент обращения истца в суд с настоящим иском, была зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>.
Стороны в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом. Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает. Ответчик извещался судебной повесткой неоднократно, которые вернулись за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
На основании пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в случае, когда ответчик проживает в нескольких местах, то иск предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрировал своё место жительства. Место жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из письменных материалов дела усматривается, что ответчик <П. ФИО1> с <ДАТА3> зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 41 Невельского района Псковской области.
Принимая во внимание, что на момент поступления гражданского дела на судебный участок № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области, так и в настоящее время ответчик <П. ФИО1> не была зарегистрирована на территории г.Оленегорска Мурманской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области с нарушением правил подсудности, в связи, с чем находит необходимым направить гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 41 Невельского района Псковской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш город» к <П. ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 41 Невельского района Псковской области.
Определение может быть обжаловано в Оленегорский городской Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Алексеева