Решение по делу № 3-319/2015 от 17.04.2015

Дело <НОМЕР>.                                                                                         Строка  в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС> Огни РД

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица - ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», расположенное по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 73, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФоАП.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ представителю ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», Казанфарову П.К., мировым судьей разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», как юридическое лицо, являясь гарантирующим поставщиком качественной электроэнергии населению г. Даг. Огни, допустил административное правонарушение по представлению коммунальных услуг собственникам жилья ул. <АДРЕС> 6. В ходе проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА4> в 11 часов 21 минуту установлен и <ДАТА5> в 11 часов 25 минут снят с розетки комнаты квартиры 29 ул. <АДРЕС> 6 регистратор ПКЭ «Парма РК 1.01» зав. <НОМЕР>. За весь период испытания показатели качества электроэнергии не соответствуют требованиям ГОСТ 13109-97. Протокол  испытаний <НОМЕР> от <ДАТА5> прилагается. Своим бездействием юридическое лицо ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.5 КРФоАП.

            Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, и в адрес юридического лица ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания.

             Допрошенный в судебном заседании представитель, ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», Казанфаров П.К., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданной заместителем управляющего директора, <ФИО2>, пояснил суду, что Общество находится в тяжелой финансовой ситуации, в связи с чем, не может осуществить ремонт электрических сетей на территории города. Вину признает, но ничего не может поделать с возникшей в городе ситуацией, связанной с подачей электроэнергии ненадлежащего качества.           

            Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

            В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленном инспектором ГЖИ РД <ФИО3> в графе «Объяснение представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «осведомлен надлежащим образом, на составление протокола не явился».

   Свидетели, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, подтвердили факт совершения правонарушения, о чем расписались в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

            Уведомление от <ДАТА2> за <НОМЕР> указанно о том, что представителю юридического лица ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» было предложено явиться в здание Государственной жилищной инспекции в 15 часов 00 минут <ДАТА8> для составления протокола об административном правонарушении.      

            Почтовый реестр от <ДАТА9> за <НОМЕР>, приложенный к материалам дела, подтверждает факт направления копии протокола.

            Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА10> устанавливается, что в срок до <ДАТА11> юридическое лицо должно было обеспечить собственников жилья ул. <АДРЕС> 6 электроэнергией в соответствии с ГОСТ 13109-97.

Распоряжение (Приказ) <НОМЕР> от <ДАТА12> органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки Государственной жилищной инспекцией в РД подтверждает законность полномочий инспектора-вед. спец. 3 разряда, <ФИО3>, при проведении проверки с <ДАТА13> в отношении ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», задачей которой являлось «Проверка исполнения предписанных мероприятий» с целью «осуществления государственного контроля исполнения выданных предписаний - выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> на устранение обнаруженных нарушений.

Уведомлением о проведении мероприятий по государственному контролю от <ДАТА12> за <НОМЕР> составленным гос. жил. инспектором <ФИО3>, подтверждается, что ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» приглашалась для участия в проверке исполнения предписания, которая должна была пройти по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни <ДАТА14> в 11 час. 00 мин.

Актом от <ДАТА14> подтверждается факт установки комиссией с участием гос.жил. инспектора <ФИО3> регистратора показателей качества электрической энергии «Парма РК 1.01» заводской <НОМЕР>.

  В протоколе испытаний показателей качества электрической энергии от <ДАТА2> за <НОМЕР> указанно в заключении по результатам испытаний на соответствие требованиям, перечисленным в 4, в контрольной точке, указанной в 1, за весь период времени испытаний следует, что качество электроэнергии не соответствуют требованиям. Данный протокол был составлен в составе <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО7>, расписавшихся в данном протоколе.

          В Акте проверки от <ДАТА2> за <НОМЕР> зафиксировано, что при проведении внеплановой проверки было выявлено, что параметры качества электроэнергии не соответствовали ГОСТу 13109-97. Данный акт был составлен в составе <ФИО3>, <ФИО4> - директора ООО «Уютный дом», <ФИО8> - мастера ООО «Уютный дом», <ФИО9> - владельца квартиры 45 дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, <ФИО10> - владельца квартиры 27 дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни, расписавшихся в данном акте.

Данные документы полностью подтверждают виновность бездействия юридического лица ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания». 

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от представителя юридического лица ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», Казанфарова П.К., не поступило.

            Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях юридического лица ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», судом не установлено.  

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л :

юридическое лицо - ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 73 признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей по ст.19.5 ч.1 КРФоАП.

            Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:

Получатель:  УФК по РД (Государственная жилищная инспекция РД л\с 04032039440)

ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>  ОКТМО 82701000; Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России;

Код платежа: 133 116 900 400 400 00 140, Расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 21; 

БИК: 048209001.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

          Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                                         

г. <АДРЕС> Огни                                                                                                 <ФИО1>