ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
09 января 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370 Самарская область Красноярский район село Красный Яр улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ильина НиколаяПетровича, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, работающего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, составленного <ДАТА3> ИДПС ОБ ДПС МВД по республике <АДРЕС> следует, что <ДАТА3> в 07 часов 45 минут на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> водитель Ильин Н.П. совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно: управляя автомашиной <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, привысил установленную скорость движения на 65 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24, двигался со скоростью 115 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Ильин Н.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание , так как впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ.
Выслушав пояснения Ильина Н.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с Правилами знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости". Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
Факт нарушения Ильиным Н.П. требованийп. 10.1 Правил дорожного движения, при управлении автомобилем что <ДАТА3> в 07 часов 45 минут на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), из текста которого следует, что автомобиль под управлением Ильина Н.П. превысилустановленную скорость на 65 км/ч при ограничении скорости 50 км в час знак 3.24, двигался со скоростью 115 км в час, которая была зафиксирована разрешенным к применению измерительным прибором «Лисд 2» <НОМЕР>, объяснениями Ильина Н.П. , признавшего свою вину.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи нет. Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Ильину Н.П. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно: водитель двигался со скоростью 115 км/ч, превысив установленную скорость движения на 65 км/ч. Квалификация подобных действий по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ является совершенно правильной.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Ильина Николая Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 днейсо дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья- Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК ПО РБ (МВД ПО РБ); КПП: 027501001 ИНН налогового органа: 0275006462; Сокращенное наименование: АДМИН ШТРАФ ПО ЛИНИИ ГИБДД Код ОКАТО: 80401000000; счет №40101810100000010001 БИК 048073001 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.