Решение по делу № 5-657/2012 от 25.10.2012

Дело № 5-657/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2012 года                                                                             город Балакoво

Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении

Панова В.В.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Панов В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в <ДАТА> на перекрёстке <АДРЕС> и <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> область, Панов В.В. управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора драгер <НОМЕР> <НОМЕР>,  установлено состояние алкогольного опьянения Панова В.В.

Панов В.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением, возвращено в судебный участок в связи с тем, что адресат по данному адресу не проживает.

В соответствии с пунктом 6 Постановления № 5 от 24 марта 2005 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судовпри применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Мировой судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отношении Панова В.В. в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Панова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Панова В.В., объяснением Панова В.В. в протоколе об административном правонарушении из которого следует, что Панов В.В. выпил 200 гр. Водки, управлял автомобилем, с протоколом ознакомлен;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что Панов В.В., в присутствии двух понятых, отстранён от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Панова В.В., которым установлено состояние алкогольного опьянения Панова В.В.;

- бумажным носителем с записью результата исследования, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе Банникова составила <НОМЕР><НОМЕР>, с результатом исследования Панов В.В. ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его подпись. Дата последней поверки прибора - <ДАТА5>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора + - 0,050 мг/л.

Протоколы составлены с соблюдением требований законодательства, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьей 51 Конституции Российской Федерации Панову В.В. разъяснены.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Панова В.В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия Панова В.В. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, Панов В.В. впервые совершил административное правонарушение, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, опасность которого заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. 

Панов В.В. впервые совершил административное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения признал, что следует из объяснения в протоколе об административном правонарушении и является смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание Панова В.В., судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья назначает Панову В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

  Панова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> на имя Панова В.В., по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в Балакoвский районный суд Саратoвской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Ридель.

«Согласовано» Мировой судья судебного участка № 8 Ридель Л.А.