Решение от 24.09.2021 по делу № 2-3019/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-3712/2020

64MS0130-01-2021-00______-___

Решение

Именем российской Федерации

24 сентября 2021 года г.Энгельс Мировой судья судебного участка №4 города Энгельса Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 города Энгельса Саратовской области по отправлению правосудия, при секретаре Зайцевой Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственной изолятор <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> о возмещении ущерба

установил:

Федеральное казенное учреждение Следственной изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области) обратилось в суд с иском к Бузанову<ФИО> о возмещении ущерба в размере 185 руб. 30 коп, ссылаясь на то, что ответчик 14.03.2020 года в камере <ОБЕЗЛИЧЕНО> режимного корпуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> порвал простыню, выданную ему по прибытии в следственный изолятор, поэтому истец обратился в суд с указанными выше требованиями о возмещении причиненного ущерба в сумме 185 руб. 30 коп. Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о заседании судебной коллегии надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представил, о причинах неявки не сообщил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2020 года в камере <ОБЕЗЛИЧЕНО> режимного корпуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> порвал простыню, выданную ему по прибытии в следственный изолятор. Согласно справке бухгалтерии, стоимость поврежденного имущества составляет 185 руб. 30 коп. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвелоили должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусматривает возмещение убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

При этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ответчик, в соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ должен доказать отсутствие своей вины, так как именно это обстоятельство, в силу положений указанной нормы права и положений ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, служит основанием для освобождения его от ответственности.

Согласно п. 51 Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 г. N 189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству, во время содержания под стражей, материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Взыскание ущерба производится на основании постановления начальника СИЗО либо лица, его замещающего, вынесенного по результатам проверки, заверенного печатью учреждения. Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому, причинившему ущерб, под роспись. Взыскание производится из денежных средств, имеющихся на лицевом счете подозреваемого или обвиняемого. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом. По просьбе подозреваемого или обвиняемого причиненный им материальный ущерб может быть возмещен его родственниками или иными лицами с их согласия (п. 54). Учитывая, изложенное, а также то, что ответчик не предоставил доказательств, бесспорно подтверждающих отсутствие его вины в причинении истцу ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в размере 185 руб. 30 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в доход государства в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья решил: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░><░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 185 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░4>