Дело № 4 - 596/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вельск 29 декабря 2011 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мазур <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, Мазур В.С. находясь у дома <НОМЕР>, умышлено разбил восемь оконных стекол размером 40х80 см. в квартире <НОМЕР>, ударив по ним кулаком, тем самым причинив <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 763 руб. 00 коп., который для неё значительным не является.
По данному факту УУП ОМВД России «Вельский» <ДАТА4> в отношении Мазур В.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен, протокол подписал, указав о своем с ним согласии. При составлении протокола Мазур В.С. разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выполнил требования ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях о своевременном и надлежащем извещении Мазур В.С. о месте и времени рассмотрения дела. Извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось простым и заказным письмом по указанному Мазур В.С. адресу. Мазур В.С. не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Мазур В.С. за получением заказного письма. Поскольку Мазур В.С., не явился на почту за получением заказного письма, направленного судьей в установленном порядке, Мазур В.С. уклонился от получения судебной повестки и считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Мазур В.С. не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, об отложении разбирательства не просил, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению в отсутствие Мазур В.С.
Потерпевшая <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности Мазур В.С. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Вина Мазур В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; заявлением и объяснениями потерпевшей; письменными объяснениями самого Вишнякова А.К.; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Мазур В.С., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Мазур В.С. нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт совершения разбития стекол не оспаривается самим Мазур В.С. Доказательства виновности Мазур В.С. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Таким образом, Мазур В.С. совершил административное правонарушение - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.
Согласно санкции ст. 7.17 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере трехсот до пятисот рублей.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельство по делу в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность Мазур В.С., мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Мазур <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКАТО 11205501000, УФК по Архангельской области (УВД Архангельской области), р/счёт 40101810500000010003, код 188 1 16 90050 05 0000 140.
Уплату штрафа произвести не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в иную кредитную организацию.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 30-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И.Арестов