Решение по делу № 5-187/2014 от 24.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

24 апреля 2014 года                                                                                                                г.о. Тольятти

Мировой судья  судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев административное дело № 5-187/2014 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,в отношении Ильина <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

08.04.2014 года в 03.10 часов около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. Тольятти, Ильин С.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения.

В судебное заседание Ильин С.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Ильина С.Н. не поступало. Учитывая категорию рассматриваемого дела, полноту имеющихся материалов дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ильина С.Н.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт управления Ильиным С.Н. транспортным средством в состоянии опьянения полностью подтверждается, исследованными доказательствами по делу, а именно:

протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 08.04.2014 года составленным в отношении Ильина С.Н. уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, из которого следует, что основанием для его составления явился факт управления Ильиным С.Н. автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом Ильину С.Н. были разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в котором Ильин С.Н. указал, что с нарушением не согласен, автомобилем не управлял;

протоколом <НОМЕР> об отстранении Ильина С.Н. от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> от 08.04.2014 года согласно которому, основанием для отстранения Ильина С.Н. от управления автомобилем явилось наличие у Ильина С.Н., признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта;

актом освидетельствования Ильина С.Н. на состояние алкогольного опьянения 63ТТ0012483 от 08.04.2014 года и показаниями прибора Алкотестер Юпитер <НОМЕР>, в которых, по результатам проведенного освидетельствования Ильина С.Н., было зафиксировано наличие у последнего состояния алкогольного опьянения, а именно, что содержание алкоголя в выдыхаемом Ильиным С.Н. воздухе составило 0,942 мг/л. С результатами указанного освидетельствования Ильин С.Н. выразил свое согласие, о чем имеется его собственноручная подпись в акте освидетельствования;

протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 08.04.2014 года;

рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти <ФИО2>, согласно которому 08.04.2014 года в 03.10 часов во время несения службы совместно с <ФИО3> по <АДРЕС> был остановлен автомобиль лада гранта г/н <НОМЕР> под управлением Ильина С.Н., <ДАТА2> рождения. На момент остановки автомобиля, водитель находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ильин С.Н. был освидетельствован на месте по прибору.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все исследованные по делу доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости,  достаточности и позволяют суду  сделать однозначный вывод, о наличии в действиях Ильина С.Н., признаков административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Факт управления Ильиным С.Н. транспортным средством подтверждается рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти <ФИО2>

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Ильина С.Н., обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Ильина <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить Ильину С.Н. положение ст. 32.7 КоАП РФ, а именно, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. Тольятти, Л.Толстого, 39), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                               С.А. Скоромыкин

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, расчетный счет 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу: ___________________ года.