Решение по делу № 2-133/2018 ~ М-148/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-133/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Город Луза Кировской области 10 сентября 2018 года

    Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Гондюхиной Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 290000 рублей.

    В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 290000 рублей. Ответчик обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составил расписку, однако свое обязательство не исполнил, поэтому просит взыскать с ФИО2 290000 рублей.

До рассмотрения дела по существу истец полностью отказался от заявленных требований, представив в суд ходатайство о прекращении производства по делу. В обоснование пояснил, что они договорились с ответчиком о возврате долга, о чем ФИО2 написал новую расписку.

    Ответчик ФИО2 согласен принять отказ ФИО1 от иска и прекратить производство по делу. В судебном заседании подтвердил, что они добровольно договорились об условиях возврата долга, о чем у истца имеется соответствующая расписка.

    Суд, заслушав стороны, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как последствия отказа от иска сторонам разъяснены, истец отказался от заявленных требований добровольно.

    Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому должен быть принят судом.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░