Решение по делу № 5-600/2013 от 06.04.2013

                                                  Дело № 5-600/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2013 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КРФоАП в отношении

Попова М.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> , зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,  работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ> , инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Попов М.И.1 совершил незаконное потребление наркотических средств без назначения врача. Признаки наркотического опьянения у Попова М.И.1 были выявлены при его задержании  <ДАТА3> в 18 часов 30 минут <АДРЕС>. Попов М.И.1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования от <ДАТА3> у Попова М.И.1 установлено состояние опьянения ( положительный тест на <ИНЫЕ ДАННЫЕ>) .

В судебном заседании Попов М.И.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении данного  правонарушения признал.    

Заслушав Попова М.И.1, исследовав материалы дела, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КРФоАП, как незаконное потребление наркотических средств без назначения врача.

Вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, иными представленными суду материалами.

Исследовав материалы дела, суд находит факт совершения Поповым М.И.1 административного правонарушения доказанным полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КРФоАП, как незаконное потребление наркотических средств без назначения врача.

Смягчающим ответственность обстоятельством является  признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено

При определении вида и размере административного наказания суд учитывает обстоятельства, степень и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность и имущественное положение  виновного,  повышенную общественную значимость административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, склонность к совершению иных правонарушений и преступлений лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9 ч.1, ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова М.И.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания с 16 час. 30 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья                                                                         Черных Н.Ю.