Решение по делу № 5-442/2013 от 05.08.2013

                                                                                                                  Дело № <НОМЕР>

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

05.08.2013 года                                                                                                      г. Ртищево

          Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Володина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. Н.-Ляды <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> г. Ртищево Саратовской области, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

                                                           установил :

           На <АДРЕС>, <АДРЕС> г. Ртищево Саратовской области  29.06.2013 года в 07 часов 15 минут водитель Володин С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ .   

          В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Володин С.В. вину признал.

          Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Володина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

          Так, в протоколе об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ указано, что «На <АДРЕС>, <АДРЕС> г. Ртищево Саратовской области  29.06.2013 года в 07 часов 15 минут водитель Володин С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения ».

          Как следует из протокола об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу Володин С.В. копию протокола получил, о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ знал, что подтверждается имеющимися в протоколе подписями Володина С.В., а так же его письменным объяснением.

            Мировой судья считает, что у инспектора имелись достаточные основания полагать что лицо, управляющее транспортным средством Володин С.В. находится в состоянии опьянения, в связи с чем, имелись законные основания для предложения водителю Володину С.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

           Наличие признаков опьянения указано инспектором в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из акта у Володина С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования был ознакомлен Володин С.В., о чем свидетельствует его подпись. С результатами освидетельствования Володин С.В. был согласен. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано, что основаниями для отстранения Володина С.В.от управления транспортным средством явились признаки опьянения.

          Обстоятельства управления водителем автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлены судом на основании исследованных доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатами освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; письменным и устным объяснениями Володина С.В..

Володин С.В. не заявлял о нарушении его прав при возбуждении дела об административном правонарушении инспектором.

          Суд пришел к убеждению, что Володину С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, на что указывает реализованная им возможность предоставления письменного объяснения по выявленному факту правонарушения.

          Совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждено управление водителем Володиным С.В. автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>, <АДРЕС> г.Ртищево Саратовской области 29.06.2013 года в 07 часов 15 минут в состоянии алкогольного опьянения, являющейся достаточной для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вменяемого в вину Володину С.В.. Судом установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину Володину С.В.. Деяние, совершенное Володиным С.В. квалифицируется по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения.

          Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

          Употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

          При назначении наказания, суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, а именно: административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

          Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                          постановил :

Володина <ФИО1> признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Назначить Володину <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев .

           Водительское удостоверение на имя Володина С.В.<НОМЕР> категории «ВС» от <ДАТА4> передать на хранение в ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» по Саратовской области.

           Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

          Мировой судья