Решение по делу № 5-129/2011 от 02.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.06.2011 г.                                                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА1> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района,   неработающего, по ст. 14.1 ч. 2  КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу ДГР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, в 08 ч. 30 мин. <ДАТА2>, в с. <АДРЕС> района, на посту ГАИ, при проведении профилактический мероприятий выявлено, что <ФИО2> перевозил 10 пассажиров на автомашине ГАЗ - 3279 за г.н. <НОМЕР> РУС по маршруту Даг. Огни - <АДРЕС> без специального разрешения - лицензии. Во время проверки на лобовом стекле автомашины находился трафарет маршрута.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись <ФИО2> о том, что он не является предпринимателем и по делам ехал в с. <АДРЕС>. По пути он посадил людей.

Не смотря на то, что <ФИО2> не признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, его вина подтверждается:

-  протоколом  ДГР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленного с участием свидетеля;

- фотоснимком, на котором изображена автомашина ГАЗЕЛЬ за г.н. <НОМЕР> РУС, на лобовом стекле которого имеется трафарет с надписью «<АДРЕС>.

Согласно  п. 1 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» упомянутое положение определяет порядок лицензирования перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), осуществляемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

<ФИО2> в суд не представлены доказательства о наличии у него лицензии на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным более 8 человек. Суд считает, что <ФИО2> перевозил пассажиров с целью извлечения прибыли, тогда как для обеспечения собственных  нужд, устанавливать трафарет на лобовом необходимости нет. Это также свидетельствует о систематичности осуществления перевозок пассажиров <ФИО2>

Таким образом,  <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), наличие которого является обязательным, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил: 

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа расчетный счет 40101810600000010021, получатель УФК по РД (Управление госавтонадзора по РД ФСНСТ), Банк - ГРКЦ НБ РД, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 10611690040040000140, ОКАТО 82401000000 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

5-129/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдуллаев Зайпулла Абдулгамидович
Суд
Судебный участок № 113 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
113.dag.msudrf.ru
25.05.2011Подготовка к рассмотрению
02.06.2011Рассмотрение дела
02.06.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
02.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее