Решение по делу № 2-1205/2019 от 04.10.2019

Дело № 2-11- 1205/2019 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2019 года г. Калач-на-Дону Волгоградской области И.о. мирового судьи судебного участка №11 Волгоградской области мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Ю.В. Афонина при секретаре судебного заседания С.С. Устиновой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Меренгера Степана Павловича к Шашунову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. установил: Истец обратился к мировому судье судебного участка № 11 Волгоградской области с исковым заявлением к Шашунову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении адрес места жительства ответчика указан: <АДРЕС>. Истец в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, просил настоящее гражданское дело передать на рассмотрение мировому судье по месту его жительства. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В ходе рассмотрения дела мировым судьёй установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: ул. <АДРЕС>. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданское процессуальное законодательство с понятием место жительства связывает место регистрации гражданина. Регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Для целей определения подсудности гражданских дел место жительства определяется по месту регистрации стороны. В соответствии со ст. 4 Закона Волгоградской области « О мировых судьях в Волгоградской области от 18 августа 1999 года № 297-ОД деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Таким образом, установлено, что как на день подачи иска, так и на день его рассмотрения ответчик в границах юрисдикции мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области не зарегистрирован и поданный иск принят мировым судьёй судебного участка № 11 Волгоградской области с нарушением правил о подсудности. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Мировой судья, обозрев материалы дела, приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по месту регистрации жительства ответчика, то есть мировому судье судебного участка №12 Волгоградской области. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело №1-11-1205/2019 по иску Меренгера Степана Павловича к Шашунову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 12 Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Калачёвский районный суд Волгоградской области. И.о. мирового судьи су№11: Ю.В. Афонина