Решение по делу № 5-201/2013 от 19.03.2013

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       Дело <НОМЕР>

                     об  ответственности за административное правонарушение

19.03.2013 года                                                                                               с. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 159 Самарскойобласти  Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Платицина <ФИО1>,  <ДАТА2>  рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего в <АДРЕС>

                                                              у с т а н о в и л:

          <ДАТА3>  в 16 часов 20 минут Платицин А.В. на улице <АДРЕС>находился в состоянии опьянения,  при ходьбе сильно шатался, спотыкался, не ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид. Своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

        В судебном заседании Платицин А.В. вину признал полностью и дал пояснения аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении.

        Выслушав Платицина А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Признавая Платицина А.В.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ суд исходит из того, что  объективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей состоит в том, что лицо появляется в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (грубые выкрики, непристойная жестикуляция, неопрятный вид, мокрая, грязная, расстегнутая одежда, вызывающая брезгливость и отвращение, утрата чувства стыда, нарушение координации движения или полная беспомощность при бесчувственном состоянии), что и  подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР>  <НОМЕР> от  <ДАТА4>,  объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> и другими материалами дела

         Таким образом, Платицин А.В. находился в состоянии  алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является  признание  вины  и раскаяние  в совершенном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное в течение года совершение однородного  правонарушения.

          При назначении наказания суд учитывает, что  Платицин А.В. работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности за  аналогичное правонарушение,  в  связи с чем  находит возможным применить к нему административное наказание в виде административного ареста.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.20.21 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Признать виновным Платицина <ФИО1> в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на  5 (пять) суток.

      Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут <ДАТА3>

            Постановление может быть обжаловано Платициным А.В. и лицом, составившим административный протокол, в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС> области  в течение 10 дней со дня получения  или вручения копии настоящего постановления.

            Мировой судья                                                                      И.Е. Крупин