Решение от 26.01.2021 по делу № 13-61/2020 от 26.01.2021

Дело № 2-937/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны правопреемником

«26» января 2021 года                                                          рп. Некрасовское Ярославская область                                                                

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

при секретаре Салтыковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве

у с т а н о в и л:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от <ДАТА2> исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк» удовлетворены, с Голованова Артема Сергеевича взыскана в пользу ЗАО «Кредит Европа банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА4> в размере 42 583 рубля 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 477 рублей 51 копейка, а всего 44 060 рублей 94 копейки.

Решение мирового судьи вступило в законную силу <ДАТА5>, истцу направлен исполнительный лист <НОМЕР> ВС 061356274.

НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя ЗАО «Кредит Европа банк» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро» в связи с заключением договора уступки прав требования.

В судебное заседание заявитель НАО «Первое коллекторское бюро», заинтересованные лица ЗАО «Кредит Европа банк» и Кредит Плюс (Галф) Лимитед, своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

 Должник Голованов А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

<АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области в суд своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА6> ЗАО «Кредит Европа банк» заключило с Кредит Плюс (Галф) Лимитед договор уступки права требования <НОМЕР> FCD-19352-300914-13544, согласно которому право требования по кредитному договору                                   <НОМЕР> от <ДАТА3> перешло от ЗАО «Кредит Европа банк» к Кредит Плюс (Галф) Лимитед.

<ДАТА7> между Кредит Плюс (Галф) Лимитед и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требования <НОМЕР> CPGPKB 03, согласно которому Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступил НАО «Первое коллекторское бюро» в полном объеме права требования по вышеуказанному  кредитному договору, что документально подтверждено.

Согласно представленных Некрасовским РОСП сведений, <ДАТА8> исполнительное производство <НОМЕР> 3307/20/76015-ИП в отношении должника Голованова А.С. окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. По состоянию на <ДАТА8> размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 47 145 рублей                 21 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным произвести замену взыскателя - ЗАО «Кредит Европа банк» по заочному решению мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> 2 - 937/2014 о взыскании с Голованова А.С. в пользу ЗАО «Кредит Европа банк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, на правопреемника - НАО «Первое коллекторское бюро».

В связи с изложенным, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░2> ░░ ░░░░ <░░░░░> 2 - 937/2014 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ <░░░░3>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░