Решение от 01.04.2019 по делу № 5-190/2019 от 01.04.2019

Дело 5-190/2019  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2019 года г. БарнаулМировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В. (Алтайский край, г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162 каб. 14),

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, - Мазурова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  

Мазурова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>. Мазуров А.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, был остановлен инспектором ГИБДД в районе дома <НОМЕР>, тем самым нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Мазуров А.А. свою вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся. Просил о нестрогом к нему наказании.

Диспозиция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В примечании к указанной статье указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Выслушав Мазурова А.А., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Мазуров А.А. письменно изложил свою признательную позицию;  протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; акт освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА>., с распечаткой результатов освидетельствования, согласно которым, содержание этилового спирта в выдыхаемом Мазуровым А.А. воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, с результатами которого Мазуров А.А. согласился; протокол от <ДАТА>. о задержании ТС; рапорт ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулуот <ДАТА>. об обстоятельствах совершения Мазуровымп А.А. правонарушения; справку ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от <ДАТА>. о том, что информации о наличии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у Мазурова А.А. по данным ИЦ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу нет - мировой судья приходит к выводу, что вина Мазурова А.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у мирового судьи не имеется. Таким образом, установлен факт употребления Мазуровым А.А. вызывающихалкогольное опьянение веществ, при этом наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, превышает 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а также факт нахождения данного лица за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии у лица права управления транспортными средствами. Следовательно, действия Мазурова А.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Суд,  учитывая  тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного,  который вину признал, в содеянном раскаялся, что признается и учитывается мировым судьей в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая также, что к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Мазуров А.А. не относится, назначает наказание в виде  административного ареста в минимальном размере, с зачетом срока административного задержания, которое, согласно соответствующему протоколу, началось в <ДАТА3>, после чего Мазуров А.А. был доставлен к мировому судье для рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, задержание его не прекращалось.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░><░░░░>.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>