Решение по делу № 5-446/2021 от 28.09.2021

Дело № 5-446/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2021 года                                                                                        город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья Новикова Мария Алексеевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Архангельская область, г. Котлас, п. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 63,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, составленные ОМВД России «<АДРЕС> области в отношении  Мальцева ...,

установил:

Мальцев И.Н. 14 августа 2021 года около 10 часов 11 минут находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно повредил стрелу шлагбаума.

Вышеуказанными действиями Мальцев И.Н. потерпевшему ИП <ФИО1> был причинен материальный ущерб в размере 10700 рублей, который не является для него значительным.

Мальцев И.Н. и представитель потерпевшего <ФИО2>, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. В соответствии с ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Факт повреждения Мальцевым И.Н. шлагбаума, принадлежащего ИП <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 02 сентября 2021 года, составленным в присутствии Мальцева И.Н. и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ,

рапортом дежурного ОМВД России «<АДРЕС> от 16 августа 2021 года, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, согласно которому 16 августа 2021 года в 09 часов 18 минут в отдел полиции поступило сообщение от <ФИО3>, менеджера «Домофон Сервис», сообщившей, что по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сломан шлагбаум,

рапортом УУП ОМВД России «<АДРЕС> из которого следует, что в ходе проверки КУСП участковым просматривались отрезки видеозаписи с камер видеонаблюдения, где было установлены, что стрелу шлагбаума повредил знакомый ему, состоящий на административном надзоре Мальцев Иван Николаевич,

копией паспорта на Мальцева И.Н.,

письменными объяснениями <ФИО3>, из которых следует, что она является менеджером ООО «Домофон Сервис» и представителем ИП <ФИО1>, согласно договору шлагбаум, установленный по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежит <ФИО1>, 16.08.2021 года ей стало известно, что шлагбаум поврежден неизвестным 14.08.2021 около 10 часов 11 минут, при осмотре было установлено, что шлагбаум отломлен. При просмотре отрезков видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на доме 75 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, было установлено, что неизвестный подъехал к шлагбауму на автомобиле, после чего вышел и умышленно отломил стрелу шлагбаума. В результате повреждения шлагбаума ИП <ФИО1> причинен незначительный материальный ущерб в размере 10700 рублей,

копией договора <НОМЕР> на установку шлагбаума, копией акта о принятии в пользование шлагбаума,

справкой об ущербе

фототаблицей шлагбаума.

Представленные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Мальцева И.Н.  мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мальцеву И.Н., мировой судья в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Мальцева И.Н. обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Мальцеву И.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.17 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мальцева ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), кор. счет 40102810045370000016, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601073010017140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000023241425.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               М.А. Новикова