Решение по делу № 5-769/2011 от 15.07.2011

5- 769/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 15 июля 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Вишневского <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении составленному должностным лицом ИДПС ГИБДД ОВД по Княжпогостскому району, 14 июня 2011 года в 21 час. 40 мин установлено, что   водитель Вишневский Д.В. в нарушение п.2.7.  и п. 2.1.1 ПДД  у <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Емва, управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», госномер <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права на управление транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вишневский Д.В. при рассмотрении дела от объяснений отказался.

       Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, прихожу к следующему.

       Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

            В соответствии с п.п.4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г.,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

       Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства «Алкатестор» у Вишневского Д.В. установлено состояние алкогольного  опьянения (0, 812 промилле в выдыхаемом воздухе), с данным  актом последний, согласен.

       Также вина последнего в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка от 07 апреля 2011 года согласно  которого Вишневский Д.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Вишневского Д.В. события и состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ санкция которого  предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

       При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих наличие  отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Вишневский Д.В. ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ  судом не установлено, и при таких обстоятельствах, считаю необходимым  назначить последнему  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Вишневского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 10 (десять) суток.

       Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья	С.В. Микушева
Постановление вступило в законную силу «___»________2011 г.