Решение по делу № 5-356/2013 от 14.11.2013

Дело <НОМЕР> г.   

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                           г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Установил:

<ДАТА3>, в 09 час. 57 мин., на ФАД «Кавказ» 827 км., <ФИО2>, управляя автомашиной   ВАЗ - 21124, государственный регистрационный знак М 135 ВС, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными звуковыми сигналами, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ, ответственность, за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Помимо признания <ФИО2> своей вины, виновность его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, подтверждается и протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 842371 от <ДАТА4>

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 12.17   ч. 2 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными звуковыми сигналами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность     <ФИО2>, который признал вину, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот (500) рублей.

Назначенный административный штраф внести в банк: УФК по РД (УГИБДД МВД РФ по РД, адрес:   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ГРЦК НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 048209001; счет: 40101810600000010021; КБК: 18811630020016000140; ОКАТО: 82401000000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                                                  <ФИО1>

Вступило в законную силу «____»_______________2013 г.