Решение по делу № 5-102/2014 от 06.02.2014

Судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края,

адрес: 659316, г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/2                                                                                                                                                                            

Дело № 5- 102/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2014 года.

             13 часов 20 минут                                                                                                       г. Бийск<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Корниенко С.А.,  с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы административного дела в отношении:

             <Дробышева А.А.1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ- <ДАТА3>,

           обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена  ч. 2  ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <Дробышев А.А.1> управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> по <АДРЕС>лишенный права управления транспортным средством и был остановлен инспектором ОРДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Бийское» на <АДРЕС>. В результате чего <Дробышев А.А.1> нарушил  п. 2.1.1.  Правил дорожного движения.

            <Дробышев А.А.1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

            Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

           В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

          На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

            Выслушав пояснения  <ФИО2> изучив материалы административного дела: протокол  <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>,  согласно которому <Дробышеву А.А.1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51  Конституции РФ,  карточку административных нарушений в отношении <Дробышева А.А.1>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, постановление мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от <ДАТА6> о признании <Дробышева А.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ   и лишении права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев,  а  также другие материалы административного дела,  суд считает, что вина <Дробышева А.А.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, в связи с чем, суд признает его допустимым доказательством.

   Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения  водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

  Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам <Дробышев А.А.1> лишен права управления транспортным средством на срок до <ДАТА7>

   Административное правонарушение, предусмотренное ч .2 ст. 12.7 КоАП РФ,  совершено <Дробышевым А.А.1> <ДАТА4>, то есть в период лишения его права управления транспортным средством.

С учетом изложенного, суд считает, что действия водителя <Дробышева А.А.1> квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как   управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

  При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные административной практики в области дорожного движения, личность  <Дробышева А.А.1>, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.

  В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает полное признание <Дробышевым А.А.1> вины  в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность  <Дробышева А.А.1>, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

 С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения <Дробышеву А.А.1>  административного наказания в виде административного штрафа.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <Дробышева А.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа  в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей  00  коп. 

Местный бюджет

протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР>  от <ДАТА4>

УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское») ИНН 222 602 1052 КПП 220 401 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому кр. г. Барнаул Счет: 40101810100000010001 БИК 040173001

КБК 188 116 430 0001 6000 140, КОД ОСТМО 01705 000

            Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска.

           При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края  в течении 10 дней со дня вручения копии постановления,  через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края. Мировойсудья                                                                                       С.А.Корниенко        

СПРАВКА

Постановление мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска от 06.02.2014 года необжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу с 18.02.2014 года.

Мировой судья                                                                                             С.А. Корниенко

Секретарь судебного участка                                                                           Е.В. Лёзина