К протоколу КН <НОМЕР> от <ДАТА1>
Дело № 5-690/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> г. Емва РК
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2>, в отношении которой Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд от <ДАТА4> установлен административный надзор и административные ограничения в виде, в том числе обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или регистрации, не явилась <ДАТА5> в ОМВД России по <АДРЕС> району на регистрацию, чем нарушила п.5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердила.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, установлена в полном объёме.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора о УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, регистрационным листом поднадзорного лица, копией решения Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, изобличающим <ФИО2> в совершении вменённого правонарушения, не имеется.
Санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
<ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности за однородное административное правонарушение в течение срока давности, установленного ст.4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие отягчающего и отсутствие смягчающего наказание обстоятельства и находит необходимым подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента его фактического задержания - с 15 часов 20 минут <ДАТА1> года
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми в течение10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья <ФИО3>