Решение по делу № 5-117/2016 от 29.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев 29 февраля 2016 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Третьяковой Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Третьякова Е.А. 17 февраля 2016 года в 15 часов 15 минут, находясь в здании Губкинского городского суда, расположенном по адресу г. Губкин ул. Дзержинского д. 51, не исполнила распоряжение судебного пристава по ОУПДС об обязанности находиться возле зала судебного заседания № 2 до вызова в зал судебного заседания, чем не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В судебное заседание Третьякова не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, врученной ей под расписку.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ,  административное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица и о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вина Третьяковой в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), актом (л.д. 1), объяснениями Третьякова Е.А. (л.д.4), рапортом (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении  составлен уполномоченным на то лицом - должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2) согласно которому, Третьякова Е.А. 17 февраля 2016 года в 15 часов 15 минут находясь в здании Губкинского городского суда, расположенном по адресу г. Губкин ул. Дзержинского д. 51, не выполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС об обязанности находиться возле зала судебного заседания № 2, чем нарушила установленные в суде правила. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировала.

Согласно акту об обнаружении административного правонарушения, рапорту судебного пристава по ОУПДС ГРО УФССП России по Белгородской области <ФИО1>, объяснениям Третьяковой Е.А., Третьякова 17 февраля 2016 года в 15 часов 15 минут находилась  в помещении Губкинского городского суда, после объявления по делу ей были разъяснены правила поведения в здании суда, и что ей нужно находиться до вызова в судебное заседание возле зала № 2, но Третьякова попыталась выйти на улицу, но судебный пристав-исполнитель  остановил ее и повторил, что ей необходимо находиться возле зала судебного заседания № 2, она вернулась, но спустя некоторое время вновь попыталась выйти из здания суда, чем не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии  с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.

Действия Третьяковой Е.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила

Правонарушение совершено с прямым умыслом. Третьякова Е.А. осознавала, что нарушение правил установленных в суде, влечет за собой неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, и сознательно допускала такие последствия.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личность Третьяковой Е.А., которая не работает, впервые привлекается к административной ответственности за данный вид правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Третьякову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

УФК по Белгородской области, ИНН 3123113698, КПП 312301001, р/с 40101810300000010002, БИК 041403001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, КБК 32211617000016017140 - штраф судебного пристава, ОКТМО 14730000001.

При неуплате суммы административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления в законную силу настоящего постановления срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа, или административный арест сроком до 15 суток, или обязательных работ сроком до  50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкин Белгородскойобласти.

Мировой судья                                                                                 Тутова А.А.