Решение по делу № 2-689/2017 от 23.10.2017

Дело №2-689/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области Кудряшова Д.И., при секретаре Беликовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам к Ромашову В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и стоимости выполненных работ по прекращению подачи газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось с иском к Ромашову В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10 645 рублей 45 копеек, а также стоимости работ по прекращению подачи газа в размере 2 838 рублей 20 копеек.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик, проживая в <АДРЕС>, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом. Начисления по лицевому счету абонента Ромашова В.А. <НОМЕР> производились по нормативам потребления природного газа. Истец в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, однако ответчик оплату потребленного природного газа не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10 645 рублей 45 копеек.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», руководствуясь п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549, приостановил подачу природного газа ответчику. Стоимость работ по прекращению подачи газа согласно договору оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенному ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и акту приемки выполнения работ по прекращению подачи газа потребителю от <ДАТА3> составила 2 838 рублей 20 копеек. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец также просил взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 539 рублей 35 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом - лично под подпись, в заявлении, содержащемся в иске, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д.3-4, 33).

Ответчик Ромашов В.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, не сообщив об уважительности причин своей неявки, не просил об отложении слушания дела, возражения на исковые требования не представил (л.д.31, 32, 34, 35).

Сведениями о том, что неявка ответчика Ромашова В.А. имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таком положении, руководствуясь ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд в соответствии со ст.67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункты 1 и 2 статьи 539 ГК РФ закрепляют, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Согласно ст.18 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила).

Пунктом 14 Правил закреплено, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Мировым судьей на основании представленных истцом доказательств установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения с момента фактического подключения к газораспределительной сети.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что одной из коммунальных услуг является газоснабжение.

На основании ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Выписка из лицевого счета <НОМЕР>, а также справка о состоянии расчетов за потребленный газ подтверждают наличие задолженности ответчика перед истцом за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10 645 рублей 45 копеек, что, в свою очередь, свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора энергоснабжения (л.д.8, 10).

Расчет задолженности за потребленный природный газ истцом произведен в соответствии с установленными тарифами, соответствует требованиям закона, не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается во внимание судом при вынесении решения.

В соответствии с п.45 Правил, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

В п.48 Правил указано, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Актом приемки выполнения работ по ограничению, прекращению, возобновлению подачи газа потребителю от <ДАТА3> подтверждено выполнение <ОБЕЗЛИЧЕНО> работ по прекращению подачи газа с вырезкой участка надземного газопровода в <АДРЕС> во исполнение заключенного договора оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа <НОМЕР> от <ДАТА5> и дополнительного соглашения к указанному договору <НОМЕР> от <ДАТА7> Стоимость работ по прекращению подачи газа составила 2 838 рублей 20 копеек (л.д.11).

Мировой судья признает обоснованными и произведенными в соответствии с действующим законодательством работы по прекращению подачи газа ответчику. Также мировым судьей признается соблюдение истцом порядка приостановления исполнения обязательств по договору газоснабжения.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности по делу того обстоятельства, что Ромашовым В.А. не исполнены обязательства по договору энергоснабжения, не произведена оплата потребленного природного газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в результате чего образовалась задолженность в размере 10 645 рублей 45 копеек, послужившая основанием для проведения работ по прекращению подачи газа ответчику, стоимость которых составила 2 838 рублей 20 копеек.

В свою очередь, ответчик во исполнение положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представил доказательств в опровержении доводов истца о наличии образовавшейся задолженности по оплате потребленного природного газа.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА8> и <НОМЕР> от <ДАТА9>, в размере 539 рублей 35 копеек подлежат взысканию с ответчика (л.д.5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам к Ромашову В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и стоимости выполненных работ по прекращению подачи газа - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с Ромашова В.А. задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10 645 (десять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 45 (сорок пять) копеек, стоимость выполненных работ по прекращению подачи газа в размере 2 838 (две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 20 (двадцать) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 539 (пятьсот тридцать девять) рублей 35 (тридцать пять) копеек, а всего 14 023 (четырнадцать тысяч двадцать три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Аркадакский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области.

Мировой судья    (подпись)   Д.И.Кудряшова