Решение по делу № 5-222/2016 от 04.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2016 года                                                                                г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., при подготовке к рассмотрению дела № 5-222/2016 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Вартанян З.В.,

У С Т А Н О В И Л:

15.04.2016 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району составлен протокол 63 СК 764225 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Вартанян З.В..

Протокол с приложенными материалами поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном объеме. При этом на рассмотрение в суд должен быть представлен либо подлинный административный материал, либо надлежащим образом заверенные его копии.

Таким образом, передача надлежащим образом оформленных материалов дела об административном правонарушении, передаваемых судье, предполагает наличие в них полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении.

К поступившему на рассмотрение протоколу об административном правонарушении приложены копия постановления <НОМЕР> от 17.11.2015 года о назначении Вартанян З.В. штрафа в размере 2000 рублей, копия распечатки АИПС, копия фотоматериала. Данные копии документов не заверены надлежащим образом (отсутствует подпись должностного лица, заверившего копии), что лишает суд возможности рассматривать указанные документы как доказательства с точки зрения допустимости.

Поскольку указанные нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела, протокол с приложенными материалами подлежит возврату в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный протокол 63 СК 764225 от 15.04.2016 года и приложенные к нему материалы в отношении Вартанян З.В. начальнику ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району для устранения недостатков.    

                                               Мировой судья                                                      С.В. Лейнова