Решение по делу № 2-733/2014 от 24.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                         п. <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка № 124 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  мировой судья с/у № 125 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Тарасова Л.Т.

при секретаре  Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> «Возьми деньги» к Мавриной <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, утверждая, что <ДАТА> между ООО «Возьми деньги» и Мавриной <ФИО3> заключен договор займа <НОМЕР> <ДАТА>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 5 000 рублей на срок 14 дней с начислением процентов за его пользование в размере 1.8 % за каждый день пользования займом, что составляет 90 рублей в день, а после под 3% за каждый день пользования займом до полного погашения задолженности, что составляет 150 рублей в день.  

Срок и порядок погашения определен п.1,2,5 названного Договора, однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил, долг до настоящего времени не погашен задолженность по указанному договору займа составляет 17 950 рублей. Из которых 5000 руб.00 коп.- сумма основного долга, 1400 руб. 00 коп.- долг по выплате процентов за период  с <ДАТА> по 05.05.2014; долг по выплате процентов за период  с <ДАТА> по <ДАТА>  в размере 11 550 руб. 00 коп.

Истец,  в лице директора <ФИО1> «<ФИО4>» <ФИО5> в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. По адресу регистрации Мавриной<ФИО>,  указанному в материалах дела, заказным письмом с уведомлением были направлены копия искового заявления с приложениями и повестка о месте и времени рассмотрения гражданского дела.  Однако ответчик не пожелал явиться за его получением,   в связи с чем,  письмо возвращено в судебный участок с указанием причины «истек срок хранения».

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем указал в заявлении.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных  одной стороной.

Изучив материалы дела, представленные истцом, суд пришел к следующему.

<ДАТА> между ООО «Возьми деньги» и Мавриной<ФИО> был заключен договор займа <НОМЕР> <ДАТА>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 5 000 рублей на срок 14 дней с начислением процентов за его пользование в размере 1.8% годовых, а после под 3% за каждый день пользования займом до полного погашения задолженности (п. 2 договора займа <НОМЕР> <ДАТА> ).

В соответствии со ст.810,ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа, если такие предусмотренные договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов.

Заемщик, принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил, долг до настоящего времени не погашен задолженность по указанному договору займа составляет 17 660 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга составляет - 5000 руб.00 коп., долг по выплате процентов за период  с <ДАТА> по <ДАТА>  - 1260 руб. 00 коп.,  долг по выплате процентов за период  с <ДАТА> по <ДАТА> составил  11 400 руб. 00 коп. Вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика по делу.

Таким образом, в силу названных выше норм закона, регулирующих
правоотношения, истец представил допустимые доказательства,
подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в  сумме 17 660 рублей 00 копеек, который суд взыскивает с <ФИО7>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика по делу подлежат взысканию понесенных истцом судебные расходы: оплата государственной пошлины в сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Возьми деньги»  к Мавриной <ФИО2> частично.

Взыскать   с   Мавриной <ФИО2>  в   пользу  ООО «Возьми деньги»задолженность    по    договору   займа   <НОМЕР> <ДАТА>,  от <ДАТА> в сумме 17 660 /семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят/руб. 00 коп, и из которых сумма основного долга составляет - 5 000 руб.00 коп., долг по выплате процентов за период  с <ДАТА> по <ДАТА>  - 1 260 руб. 00 коп.,  проценты за пользование займом за период  с <ДАТА> по <ДАТА> - 11 400 руб. 00 коп.,

 Взыскать с Мавриной <ФИО2> в пользу ООО «Возьми деньги» возврат государственной пошлины в сумме 706 /семьсот шесть/рублей 00 коп.

        Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не   присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 124 <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области в течение месяца,  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                            Л.Т. Тарасова