Решение по делу № 3-91/2019 от 18.02.2019

Дело №5-91/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и <АДРЕС> в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СО 072617 от <ДАТА3> в 11 часов 16 минут на пересечении <АДРЕС>, 100 и <АДРЕС>, 2 города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> ст.сержантом полиции <ФИО3> была остановлена автомашина Мерседес Бенц Е320 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС под управлением <ФИО2>, который в нарушение п.6.2. ПДД РФ осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика повторно.

<ФИО2> были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении 05 СО 072617).

В суд, надлежаще извещенный по адресу указанному в материалах дела о месте и времени рассмотрения дела гражданин <ФИО2> не явился, уважительных причин не явки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Виновность <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СО 072617 от <ДАТА3>, карточкой правонарушителя, рапортом ст.сержанта полиции <ФИО3>, копией постановления о назначении наказания по ч.1 ст.12.12. КоАП РФ, видеосъемкой совершенного правонарушения.

Виновность правонарушителя так же подтверждается его письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении.      

С учетом изложенного, действия <ФИО2> квалифицированы верно по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счет: УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 188 104 051 905 8000 1163, предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у №94 Кировского района г.Махачкала З.У. Усманова

Вступило в законную силу

«___»___________2019 г.