Решение по делу № 5-4/2012 от 19.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 января 2012 года                                                                                                   г.о. Тольятти

                

           Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., рассмотрев материалы дела 5-____/2012 об административном правонарушении в отношении Поликарпова В.Н.,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

          В отношении Поликарпова В.Н. составлен протокол ___________ от 20.12.2011 года об административном правонарушении, согласно которого Поликарпов В.Н. 20.12.2011 года в 17.24 час. на ул. Л. Толстого, 8 управлял автомобилем ВАЗ 2110 г/н __________, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Обстоятельства управления транспортным средством Поликарповым В.Н. в состоянии опьянения подтверждаются протоколом об административном правонарушении __________ от 20.12.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ___________ от 20.12.2011 года, актом ______________ от 20.12.2011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое управляет транспортным средством.

            В судебное заседание Поликарпов В.Н. не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещался. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

С учетом материалов, имеющихся в деле, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            Из протокола __________ от 20.12.2011 года об административном правонарушении в отношении Поликарпова В.Н. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что протокол подписан Поликарповым В.Н., а также Поликарповым В.Н. собственноручно сделана запись «больше не повториться».

Из объяснения Поликарпова В.Н., имеющегося в материалах дела, усматривается, что он 20.12.2011 года в 16.00 часов управлял т/с ВАЗ 2110 г/н ___________, по ул. Л. Толстого в районе дома № 8 был остановлен сотрудниками ДПС. В процессе беседы, сотрудниками ДПС было установлено, что у него исходит запах алкоголя из полости рта, после чего сотрудниками ДПС Поликарпову В.Н. было предложено пройти освидетельствование с применением спецтехсредства АКПЭ 01М на месте, на что он согласился.  Данное объяснение подписано Поликарповым В.Н., им не обжаловано.

 Из акта __________ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.12.2011 года, свидетельствует о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Поликарпова В.Н. проведено с использованием тех.средства АКПЭ 01М _________. В результате освидетельствования установлено состояние опьянения Поликарпова В.Н. - показания прибора алкоголь в выдохе - 0,230 мг/л. Акт подписан инспектором, проводившим освидетельствование и Поликарповым В.Н., составлен с соблюдением  установленной формы и последним не обжалован. Также в акте __________ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.12.2011 года в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Поликарповым В.Н. собственноручно сделана запись «согласен».

            С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. При квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, что подтверждается протоколом __________ от 20.12.2011 года об отстранении от управления транспортным средством, актом _________ от 20.12.2011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица.

                        При назначении наказания, суд учитывает, что Поликарпов В.Н. ранее не привлекался  к административной ответственности по ст. 12.26, 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

            Руководствуясь  ст. 25.1 п.2, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Поликарпова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления  транспортным средством на срок один год шесть месяцев.     

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района

г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                                          

Мировой судья

судебного участка № 117

Самарской области                                                                                                     Н.А. Кинева

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято. А в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления т/с, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.