Решение по делу № 5-250/2015 от 20.08.2015

         дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

          с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД РФ по <АДРЕС> району, поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>.

Согласно протоколу об административном правонарушении 01 НА 042899 от <ДАТА4>, составленный ИДПС РДПС <НОМЕР> ДПС ГИБДД МВД по РА, л-том полиции <ФИО3>, водитель <ФИО2>,  <ДАТА4> в 09 час. 22 мин. управляя автомашиной ВАЗ 21101 за регистрационными номерами <НОМЕР>, на 45 км. АД «Майкоп» совершил нарушение предусмотренное п.п. 1.3 ПДД РФ, то есть, управляя транспортны средством, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, тем самым, совершив правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

К протоколу приложен DVD диск c записью правонарушения.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2>, о месте, дате и времени судебного разбирательства  дела (почтовая корреспонденция).

При указанных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2>, надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО2>, установлена протоколом об административном правонарушении 01 НА 042899 от <ДАТА4>, видео записью на которой запечатлено правонарушение, и другими материалами, приложенными к делу.  

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором ИДПС РДПС <НОМЕР> ДПС ГИБДД МВД по РА, л-том полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении 01 НА 042899 от <ДАТА4>,  которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

К тому же по составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, под роспись в протоколе, был ознакомлен с ним, и с разъяснением прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вручены копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе в графе объяснения и замечания лица - «Солнце ослепило не видел полосы».

Однако за это время действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд он не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении <ФИО2>, согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 (пять) месяцев.

Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведения.

Срок   исчисления лишения прав управления транспортными средствами наступает с момента сдачи прав в ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

В течении трех рабочих дней, со дня вступления постановления об административном наказании в законную силу <ФИО2>, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

После вступления в законную силу, копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району для постановки на централизованный учет.

Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                       <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА6>

5-250/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мусаев С. А.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.08.2015Рассмотрение дела
20.08.2015Административное наказание
20.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее