К делу № 3-424/2-17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2017 г. ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н. рассмотрев поступивший из ОМВД России по Гиагинскому району Республики Адыгея административный материал в отношении
Харитонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: х. 17 лет Октября <АДРЕС> района РА, проживающего по адресу: РА, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Харитонов А.Н., находясь в ночное время <ДАТА3> в ст. Келермесской по ул. <АДРЕС>, 57 повредил чужое имущество (стеклопакет), причинив владельцу <ФИО2> ущерб в сумме 312,72 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ
Харитонов А.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что не рассчитал силу, и в результате разбил окно.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что действиями <ФИО4> ей причинен материальный ущерб, и поэтому он должен ответить по закону.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного заседания, оценив доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ доказана.
Как следует из письменного заявления и протокола принятия устного заявления о преступлении, <ФИО5>обратилась заявление по поводу того, что в Харитонов А.Н. кинул в окно бутылку пива и разбил стеклопакет.
В ходе опроса свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, установлено, что Харитонов А.Н. кинул бутылку пива и попал в стекло. Указанное подтверждено актом осмотра места происшествия, фототаблицей, протоколами опроса свидетелей, информационным листом. Как следует из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> стоимость разбитых стеклопакета составляет 312,72 руб.
В судебном заседании Харитонов А.Н. и потерпевшая подтвердили обстоятельства произошедшего.
Таким образом, поскольку установлен факт повреждения (уничтожения) чужого имуществ, не повлекшие причинение значительного ущерба, в отношении <ФИО4> обоснованно составлен протокол 01 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> г..
Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против охраны прав собственности,данные о личности виновного, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, что учитывается судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Учитывается и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Харитонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 400 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810100000010003, в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, УИН 18880001170000436475. Квитанцию об оплате надлежит представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает ответственность и влечет наказание вплоть до административного ареста.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО8>