Дело №1-6/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Обнинск Калужской области 07 февраля 2017 года
Суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №16 Обнинского судебного района Калужской области Трифонова Д.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Обнинска Калужской области Иванкова В.В,
обвиняемого Синева А.В.1, его защитника адвоката Чернышова Е.В., представившего удостоверение № <НОМЕР>
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Синева А.В.1, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,
установил:
Синева А.В.1 обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близких лиц, имевших место <ДАТА> года в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу г. <АДРЕС>, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая<ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку она примирилась с Синева А.В.1 и причиненный вред заглажен.
Обвиняемый Синева А.В.1 против заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, раскаялся в содеянном.
Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения дела за примирением сторон, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Обвиняемый Синева А.В.1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая <ФИО3> ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон.
При удовлетворении данного ходатайства суд исходит из принципа диспозитивности, закрепленного в ст. 76 УК РФ, и приоритета мнения потерпевшего, реализовавшего свои права, установленные законом.
Данные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в отношении Синева А.В.1
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательства по уголовному делу не имеется.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с Синева А.В.1 подлежат взысканию судебные издержки в доход федерального бюджета за участие защитника адвоката Чернышова Е.В. в ходе дознания в размере 2750 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Синева А.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Взыскать с Синева А.В.1 в доход федерального бюджета судебные издержки в размере 2750 рублей.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору г. Обнинска Калужской области, защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 16 Обнинского судебного района Калужской области.
Председательствующий Д.В.Трифонов