Решение по делу № 1-34/2019 от 23.07.2019

Дело № 1- 34/2019 (№ 11901640012000105)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года пгт.Тымовское Сахалинской области                                 

         Мировой судья судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области Григоренко Л.А., при секретаре Захарове В.<ФИО>,

с участием:

государственного обвинителя и.о.прокурора Тымовского района Кочева В.С<ФИО2>,

подсудимого Семёнова С.С., защитника адвоката Валижаниной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное  дело в отношении:

Семёнова Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Тымь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327  Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Семёнов С.С. использовал заведомо подложный документ. Преступление Семёновым С.С. совершено при следующих обстоятельствах.

Семёнов С.С., желая управлять транспортным средством, понимая и осознавая, что обязан иметь водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> (более точное время в ходе дознания не установлено) возымел умысел на приобретение водительского удостоверения, с целью дальнейшего его использования, объявление о продаже которого нашел на сайте в сети Интернет.

Осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени <ФИО3> посредством электронной почты направил неустановленному лицу на указанный им электронный адрес необходимые документы, после чего <ДАТА5> в почтовом отделении <АДРЕС> Тымь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, оплатив денежные средства в сумме 23 640 рублей на имя получателя <ФИО4> в <АДРЕС>, получил конверт, содержащий в себе водительское удостоверение на свое имя, имеющее цифровую комбинацию серии и номера <НОМЕР> с датой выдачи <ДАТА6>, и свидетельство об обучении, выданное «Образовательным центром «Форсаж» <АДРЕС>, согласно которого <ФИО3> прошел обучение по программе подготовки водителей с <ДАТА7> по <ДАТА8>

Согласно заключения эксперта, водительское удостоверение <НОМЕР> на имя <ФИО5> не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения специальных средств защиты образцам аналогичной продукции, выпускаемой ОАО «Гознак».

Согласно сведений информационной базы данных ФИС ГИБДД УМВД России водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА6> в <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА2> рождения.

Таким образом, умышленно, осознавая противоправность своих  действий, <ФИО3> в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>, управляя транспортным средством по территории <АДРЕС> области, в том числе <АДРЕС> района, имел при себе и, в случае необходимости, предъявлял сотрудникам полиции водительское удостоверение  <НОМЕР> на свое имя, как документ, подтверждающий наличие у него образования по программе подготовки водителей и водительского удостоверения, предоставляющего право управлять транспортным средством, тем самым использовал его.

<ДАТА10> около 17 часов 30 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу на 493 км автодороги Южно-Сахалинск - Оха (Тымовский район <АДРЕС> области) был остановлен автомобиль марки «Тойота Креста» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО5>, который умышленно, в ходе проверки документов использовал путем предъявления сотрудникам полиции подложное водительское удостоверение на свое имя <НОМЕР>.

<ФИО3> понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Удостоверившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка, а также его материально-процессуальные последствия ему понятны, выслушав мнения  государственного обвинителя и защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, мировой судья считает возможным  постановление приговора в отношении Семёнова С.С. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из обстоятельств, установленных дознавателем и предъявленного обвинения, мировой судья квалифицирует действия подсудимого Семёнова С.С. по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации  -  использование заведомо подложного документа, в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА11>

В соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Семёнову С.С. суд учитывает характер и  степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого Семёнова С.С., установлено, что он на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, военнообязанный, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семёнову С.С., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Целям, установленным статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, будет отвечать наказание в виде штрафа.

Учитывая, что преступление, совершенное Семёновым С.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе предметов, приобщенных дознавателем  к делу в качестве вещественных доказательств, суд в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о том, что: водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Семёнова Сергея Сергеевича и свидетельство об обучении необходимо хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов оплаты услуг адвоката, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, не подлежат взысканию с подсудимого, и должны быть отнесены на счет средств бюджета Российской Федерации.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Семёнова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Осужденный обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить указанный штраф по следующим реквизитам: Отдел Министерства внутренних дел РФ по Тымовскому городскому округу, КБК 18811621020026000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, на счет 40101810900000010000 в банк Отделение Южно-Сахалинск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 64750000, л/с 04611268120.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Семёнова Сергея Сергеевича и свидетельство об обучении, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле. 

         Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Семёнова С.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести на счет средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья                     подпись Л.А.ГригоренкоКопия верна. Мировой судья                                                  Л.А.Григоренко