Дело 5-176/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми,
г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 20 февраля 2015 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецНиколай Владимирович,
с участием лица, в отношении которого ведется производство Лескова Н.С.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, в отношении Лескова Н.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
установил:
Лескову Н.С.1 вменяется управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 12час. 10мин., на прилегающей к дому <НОМЕР> проезжей части, Лесков Н.С.1, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством постановлением от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>,
то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Лескову Н.С.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании Лесков Н.С.1 подтвердил изложенные в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> обстоятельства, признал вину. Лесков Н.С.1 просил не назначать наказание в виде ареста, так как его супруга находится на лечение в стационаре, а дома 10-летний ребенок.
Заслушав объяснения Лескова Н.С.1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Постановлением от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> Лесков Н.С.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 год и 6 месяцев.
В нарушение положения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Правил дорожного движения, лишенный права управления транспортным средством Лесков Н.С.1 <ДАТА3> управлял транспортным средством, то есть совершил правонарушение, за которое ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.
Виновность Лескова Н.С.1, обстоятельства совершения им проступка, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- постановлением от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> о лишении права управления;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 АК <НОМЕР> от <ДАТА>, по которому Лесков Н.С.1 отстранен от управления в 12ч. 15м., в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>
- рапортом ИДПС <ФИО4> от <ДАТА3> об обнаружении правонарушения в действиях Лескова Н.С.1, управлявшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, на момент остановки у дома <АДРЕС>.
Понятые, подлежащих занесению в протокол на основании ч.4 ст. 25.7 КоАП РФ замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий понятые не подали.
Приведенные доказательства, наряду с признанием вины в суде, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Лескова Н.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ доказанной.
Оценивая личность Лескова Н.С.1, суд принимает во внимание то, что он не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.
То есть, деликвент не является инвалидом I либо II группы, беременной женщиной либо женщиной имеющей детей в возрасте до 14 лет. Серьезными либо хроническими заболеваниями Лесков Н.С.1 также не страдает, не имеет специальных званий и не призван на военные сборы.
Доводы Лескова Н.С.1о нахождении супруги и ребенка на стационарном лечении, нахождении на иждивении 10-летнего ребенка, прямо не предусмотрены ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в качестве исключающих арест оснований.
Лесков Н.С.1 не имеет специального образования, не обладает навыками оказания медпомощи гражданам, педагогического образования. Доказательств того, что находясь на стационарном лечении семья Лескова Н.С.1 не получит должный объем медицинской помощи, либо отсутствие помощи деликвента, существенно повлияет на условие жизни его семьи, не представлено.
Обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающими наказание, суд признает повторное совершение Лесковым Н.С.5 однородного правонарушения, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, со дня вступления постановления в силу до истечения одного года со дня окончания его исполнения.
Ранее деликвент подвергался наказанию за совершение предусмотренных Главой 12 КоАП РФ проступков, то есть привлекался к ответственности за правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения. Указанные проступки имеют единый родовой объект посягательства с совершенным <ДАТА3> проступком и, в соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, считаются однородными.
Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание суд находит признание вины.
С учетом тяжести проступка, личности виновного, при наличии как отягчающих так и смягчающих обстоятельств, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Лескова Н.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания Лескову Н.С.1 исчислять с момента помещения в СПР ОМВД России по г. Воркуте.
В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Согласно частью 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
мировой судья Лубенец Н.В.