Решение от 29.04.2015 по делу № 2-330/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-330/2015

Заочное решение

именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года                                                                                            г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области И.В. Ширинова, при секретаре Артемасовой Ю.Г., с участием представителя истца Свиридовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области к Васильевой <ФИО1> о взысканииущерба, причиненного в результате неправомерных действий,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее  УПФР) в Энгельсском районе Саратовской области обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что в соответствии с п. 2 ст. 1 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного Постановлением Верховного совета РФ № 2122-1 от 27.12.1991 г., ПФР создан в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Денежные средства ПФР находятся в государственной собственности и изъятию не подлежат. В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2008 № 110) и на основании заявления Васильевой С.А. с 24.09.2009 года была назначена компенсация по уходу за Лапшовой М.Е., лицом нуждающимся в постороннем уходе. Размер Компенсационной выплаты составляет 1200 рублей в месяц за каждым лицом. В ходе проведенной проверки факта трудоустройства было установлено, что ответчица с 21.04.2003 года по 04.10.2013 года выполняла оплачиваемую работу, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица. В материалах пенсионного дела имеется письменное заявление-обязательство Васильевой С.А. о безотлагательном извещении обо всех обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты. В связи с вышеизложенным, ответчицей необоснованно получена компенсация за период с 01.05.2013 года по 04.10.2013 года в сумме 6154 рубля 84 копейки. Ответчику направлено письмо о возмещении ущерба в добровольном порядке. Однако сумма долга не возмещена до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в пользу УПФР в Энгельсском районе причиненный ущерб в сумме 6154 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Свиридова Е.П., исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательства, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение,  лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, считается извещенным о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.   

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (ред. от 15.10.2014) «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). В соответствии с п. 10 указанного Постановления лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Мировым судьей установлено, что решением Энгельсского Управления ПФР от 30.09.2009 года № 941453 ответчику назначена компенсация на уход за Лапшовой Марфой Ермолаевной в размере 1200 рублей с 24.09.2009 года по 31.08.2045 года (лист дела 7).

28 сентября 2009 года ответчиком было подписано заявление-обязательство, согласно которому она обязалась безотлагательно известить Управление ПФР обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты (лист дела 12). Согласно сведениям, представленной истцом выписки по счету ответчик выполняла оплачиваемую работу с 21.04.2013 года по 04.10.2013 года (лист дела 14). В нарушение обязательств ответчик не известила Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты к трудовой пенсии, в связи с чем, у нее образовалась переплата с 01.05.52013 года по 04.10.2013 года в сумме 6154 рубля 84 копейки (лист дела 18). 13 августа 2014 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о погашении суммы переплаты в размере 6154 рубля 84 копейки в течение 7 дней с момента получения данной претензии (листы дела 15-16). 13 августа 2014 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области было вынесено решение № 1733, которым было установлено, что причиной возникновения переплаты компенсационной выплаты в размере 6154 рубля 84 копейки явилось неисполнение Васильевой С.А. своих обязанностей по своевременному информированию управления ПФР о своем трудоустройстве на оплачиваемую работу, нарушение норм федерального законодательства (лист дела 17). До настоящего времени сумма переплаты компенсационной выплаты ответчиком не уплачена. Расчет переплаты компенсационной выплаты ответчиком не оспорен, у мирового судьи сомнений не вызывает, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УПФР в Энгельсском районе Саратовской области к Васильевой С.А<ФИО2> о взыскании ущерба в сумме 6154 рубля 84 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей в пользу истца, согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА16> (лист дела 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 6154 ░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░ 6554 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░