Решение по делу № 5-203/2015 от 16.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                 16 апреля 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентскогорайона Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.20 ч.1 КоАП РФ в                         отношении директора  МКОУ «Дейбукская ООШ» МР «Каякентский район» Магомедова Магомеда Саидовича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

01.04.2015 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении по ст.19.20 ч.1 КоАП РФ в отношении директора  МКОУ «Дейбукская ООШ» МР «Каякентский район» Магомедова Магомеда Саидовича возбужденное прокурором Каякентского района.

Из представленного постановления прокурора Каякентского района от 13.03.2015г.,                   следует, что проведенной прокуратурой Каякентского района в соответствии с поручением прокуратуры РД от 22.01.2015 г. № 7/1-45-2015 проверкой исполнения законодательства о дополнительном образовании детей установлено, что МКОУ «Дейбукская ООШ» МР «Каякентский район» в нарушение ст.91 ФЗ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании» осуществляет образовательную деятельность без лицензии.

Таким образом, в действиях директора  МКОУ «Дейбукская ООШ» МР «Каякентский район» Магомедова М. С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

Старший помощник прокурора Каякентского района Гамзатов Р.Ю. в судебном          заседании поддержал постановление прокурора Каякентского района и просил суд                признать  директора  МКОУ «Дейбукская ООШ» МР «Каякентский район» Магомедова М. С. виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.20 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание.

Директору  МКОУ «Дейбукская ООШ» МР «Каякентский район» Магомедову                М. С. было направлено письмо по указанному в постановление о возбуждении дела об              административном правонарушении адресу с указанием времени и места судебного рассмотрения дела, однако письмо вернулось с отметкой «засылка».

В соответствии с  п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. № 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 г. № 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административное наказание.

Согласно ст.91 ФЗ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании» Образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

Из материалов дела, усматривается, что  МКОУ «Дейбукская ООШ» МР «Каякентский район»  осуществляет образовательную деятельность без лицензии.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением прокурора Каякентского района о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о результатах проверки от 13.03.2015 г., копией устава, оцененными по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах действия  Магомедова М. С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Магомедова               М. С., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Магомедова                 М. С., не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать  директора  МКОУ «Дейбукская ООШ» МР «Каякентский район»                       Магомедова Магомеда Саидовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ, на                            основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в                размере  30000 (тридцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в  течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          А. К. Мамаев

5-203/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Директор МКОУ "Дейбукская ООШ" Магомедов Магомед Саидович
Суд
Судебный участок № 60 Каякентского района
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Статьи

ст. 19.20 ч. 1

Дело на странице суда
60.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.04.2015Рассмотрение дела
16.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
08.07.2015Окончание производства
08.07.2015Сдача в архив
16.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее