Дело № 5-567/2015

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 14 октября 2015 года

       Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области <ФИО1><ФИО2>,    

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина       Тихомирова <ФИО3>          , <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

      27.09.2015 годав 02  час. 08 мин.,    на  <АДРЕС>  Тихомиров <ФИО>   управлял  транспортным средством           <НОМЕР>   гос.  номер      <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения,   нарушил п. 2.7 ПДД  ,  за что предусмотрена  ответственность  по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

              В судебном    заседании      Тихомиров <ФИО> пояснил, что с протоколом согласен.  Выпивал накануне.  Очень сожалеет о случившемся,  вину признает, чистосердечно  раскаивается. С Актом освидетельствования согласен.

           Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что  Тихомиров <ФИО>          <ДАТА4>  в 02  час. 08 мин.,    <АДРЕС>управлял  транспортным средством, находясь        в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов устанавливается Правительством Российской Федерации.

 Освидетельствованием   на состояние алкогольного   опьянения   в отношении Тихомирова <ФИО> было     установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,84 мг/л, что превышает пределы возможной суммарной погрешности измерений, а именно 0,16 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, установленной примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. С данным результатом, а  также с  актом  Тихомиров <ФИО> согласился,  о чем имеется его подпись  в Акте.

            Оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении не имеется, поскольку факт совершения Тихомировым <ФИО><ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ,   подтверждается собранными по данному делу доказательствами:  протоколом об административном правонарушении 44 ВВ  <НОМЕР>  от    <ДАТА4>; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от   <ДАТА4>;  Актом        освидетельствования на  состояние  алкогольного  опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА4>; распечаткой с технического средства измерения ,       объяснениями понятых <ФИО6>, <ФИО7>.;  рапортом сотрудника ГИБДД;  справкой ГИБДД о том, что Тихомиров <ФИО>  не значится в списках  лишенных права управления   транспортными средствами, сведениями  об  административных правонарушениях.     

 У суда нет оснований не доверять  должностному лицу, составившему протокол. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты. Являются достаточными  в своей совокупности для принятия решения.

      Исследовав материалы дела  , мировой судья  приходит  к выводу о том, что действиях Тихомирова <ФИО> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ , то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Смягчающим  административную ответственность обстоятельством суд признает       у Тихомирова <ФИО>   полное признание вины , раскаяние в содеянном,  наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,  отягчающих  обстоятельств суд не усматривает.

 Принимая во внимание данные о личности правонарушителя,  учитывая конкретные обстоятельства дела,        мировой  судья  считает, что   Тихомирова <ФИО> следует подвергнуть  административному  наказанию в  виде штрафа  в сумме 30000 рублей с   лишением  права управления транспортными средствами  не в   максимальном  размере , предусмотренном  санкцией данной статьи.

     На основании ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       ░░░░░░░░░░ <░░░3>          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.  1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░  ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░   1(░░░░) ░░░ 6  (░░░░░ ) ░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░    <░░░░░░░░░░>░   ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░ ░░. 35.1 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░. 1  ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░  ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>   ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 . ░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>. ░░░░░░░░░