РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Нехаевой К.А.,

с участием представителя ответчика Аверьяновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1862/2017 по иску ПАО «Самараэнерго» к Хорьковой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Самараэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Хорьковой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивировав свои требования следующими доводами.

ПАО «Самараэнерго» поставляло на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, принадлежащий Хорьковой Н.П., электрическую энергию для бытового потребления. В период с 01.05.2014 г. по 31.05.2014 г. за поставленную электрическую энергию образовалась задолженность в размере 7625 руб. 40 коп., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета <НОМЕР>. ПАО «Самараэнерго» свои обязательства по поставке электрической энергии исполнило в полном объеме.

На основании изложенного ПАО «Самараэнерго» просит суд взыскать с Хорьковой Н.П. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2014 г. по 31.05.2014 г. в размере 7625 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, о чем в деле имеется заявление (л.д. 18).

Представитель ответчика Аверьянова М.Ю., действующая на основании доверенности <НОМЕР> АА 4373501 от 06.09.2017 г. (л.д. 37), в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать ПАО «Самараэнерго» в удовлетворении исковых требований, поскольку истек срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что до 25.06.2015 года Хорькова Н.П. являлась собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> (л.д. 6-7). ПАО «Самараэнерго» поставляло на данный объект недвижимого имущества электрическую энергию для бытового потребления.

В период с 01.05.2014 г. по 31.05.2014 г. за поставленную электрическую энергию у Хорьковой Н.П. образовалась задолженность в размере 7625 руб. 40 коп., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета <НОМЕР> (л.д. 5).

06.07.2017 года (вх. 3543 от 12.07.2017 г.) ПАО «Самараэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Хорьковой Н.П. задолженности за потребленную электроэнергию (л.д. 43-44, 46).

12.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ (л.д. 42). 26.07.2017 года определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 8).

Нормами Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность за поставленную электрическую энергию образовалась в период с 01.05.2014 года по 31.05.2014 года, начало срока исковой давности началось с 11.06.2014 года, когда ответчиком не был произведен очередной платеж в соответствии с п. 66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

С учетом того, что заявление было направлено в суд 06.07.2017 года, что подтверждается приложенным к материалам дела почтовым конвертом, мировой судья считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Самараэнерго» к Хорьковой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: 07 сентября 2017 года.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

Решение по делу № 2-1862/2017 от 07.09.2017