Решение от 09.02.2015 по делу № 2-34/2015 от 09.02.2015

№ 2-34/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2015 года                                                                                             г. Бийск

         Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края КорниенкоС.А.

         при секретаре Карташовой Д.С.,

         с участием ответчика <Соколовой Н.М.1>, <Соколова В.М.2>,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения о взыскании с <Соколовой Н.М.1> задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения обратилось в суд с требованиями о взыскании с <Соколова В.М.2> задолженности по оплате за  электрическую энергию, потребленную по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., получение выписки из домовой книги в размере<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

           <Соколов В.М.2> в судебном заседании <ДАТА4> пояснил, что собственниками квартиры по <АДРЕС> являются <Соколов В.М.2> (1/4 доля в праве собственности), <Соколова Н.М.1> (1/4 доля в праве собственности), <Соколов А.В.4> (1/2 доля в праве собственности). Поскольку он проживает в жилом помещении, но не общается с остальными членами семьи, самостоятельно производит оплату коммунальных услуг в соответствии со своей долей, о чем имеются квитанции.

           Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края к участию в деле в качестве  третьих лиц привлечены <Соколова Н.М.1>, <Соколов А.В.4>

           Согласно уточненному исковому требованию от <ДАТА5> истец просит взыскать сумму задолженности за  электрическую энергию, потребленную по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. с <Соколовой Н.М.1>

           До начала судебного заседания мировому судье от представителя истца ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения  поступило  заявление об отказе от исковых требований  о взыскании с <Соколовой Н.М.1> задолженности за потребленную электрическую энергию.

           <Соколова Н.М.1> против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала, поскольку имеется квитанция об оплате задолженности в полном объеме от <ДАТА6>, в связи с чем, полагает, что требования заявлены преждевременно.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска  истцу  разъяснены и понятны.

           Согласно абз. 3 ч.1 ст.  220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

           Учитывая, что  представитель истца добровольно отказалась от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию, отказ от заявленных исковых требований, с учетом представленных материалов, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а также, учитывая, что представителю  истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска, принятии отказа судом  и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.    

  На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.                            

 С учетом изложенного, истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225  ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7>, <░░░░░> ░░ <░░░░7>, <░░░░░> ░░ <░░░░7>, <░░░░░> ░░ <░░░░7>.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░░