Решение по делу № 1-81/2019 от 17.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ставропольского района Самарской области старшего помощника прокурора Юдахина В.В.,защитника подсудимого адвоката  Озерина В.А.  представившего  ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>, выданный   НО Коллегия адвокатов «Прове»  и  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Прониченко В.В.

рассмотрев на предварительном слушании, в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Климова <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженца г.  <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов В.Н., <ДАТА5>, в период времени с <ДАТА> часов, более точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в здании ОВМ У МВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, умышленно заполнил и заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и предоставила в ОВМ У МВД России по г. <АДРЕС>.

Таким образом, <ФИО2> направил в ОВМ У МВД России по г. <АДРЕС> уведомления о прибытии иностранных граждан, указав место пребывания по адресу <АДРЕС> следующих иностранных граждан: 1) гражданина р. Таджикистан <ФИО3>, сроком пребывания с <ДАТА5> по <ДАТА7> года; 2) гражданки <АДРЕС> <ФИО4>, сроком пребывания с <ДАТА5> по <ДАТА7> года; 3) гражданки <АДРЕС> <ФИО5>, сроком пребывания с <ДАТА5> по <ДАТА7> года; 4) гражданки <АДРЕС> <ФИО6>, сроком пребывания с <ДАТА5> по <ДАТА7> года.

При этом, во всех перечисленных случаях, Климов В.Н., достоверно знал, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> где она зарегистрирован и проживает, не будут, т.к. фактически оно иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Климов В.Н. нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА9>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ У МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации

Таким образом, Климов В.Н., своими умышленными действиями совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3УК РФ.

В  судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании примечания 2  к ст. 322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против освобождения подсудимого от уголовной ответственности по указанному основанию.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное основание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения суда.

 Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом, выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый дал объяснения, в которых изложил обстоятельства совершенного им преступлений,  затем дал подробные признательные показания, совершил явки с повинной, чем оказал содействие в раскрытии этого преступления,  вину признал полностью, в содеянном раскаялся, до возбуждения уголовного дела разрешил произвести осмотр квартиры, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Таким образом, он способствовал раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления, следовательно, имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании примечания 2  к ст.322.3 УК РФ.

Подсудимый после разъяснения оснований прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, против прекращения дела не возражал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, прим. 2  к ст.322.3 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Климова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании примечания  2 к ст.322.3 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет документов, подтверждающих постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении, а так же копии паспортов иностранных граждан,  переданные в  УМВД России по г. <АДРЕС>, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС>, через мирового  судью вынесшего постановление.    

Мировой судья                                                                                 Винтаев С.Ю.