Решение по делу № 13-3/2019 от 17.01.2019

Дело №13-3/19 17 января 2019 годаУИД 29 MS0025-01-2018-005756-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о повороте исполнения

            Мировой судья  судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска А.А.Рычихина, при секретаре Чернаковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление Солопова <ФИО1> о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Солопов А.С. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа №2-2662/18 от 16 октября 2018 года по гражданскому делу по заявлению МУП «Водоканал» о взыскании в солидарном порядке с Солопова А.С., Солоповой Г.П., Солопова А.С. задолженности, мотивируя свои требования тем, что определением мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 03 декабря 2018 года данный судебный приказ был отменен. Однако на основании постановления судебного пристава денежные средства в размере 24228 рублей 94 копейки были сняты со счета Солопова А.С.. Просит произвести поворот исполнениярешения суда.

Заявитель Солопов А.С. в судебном заседании  поддержал требования, просит произвести поворот исполнения решения суда и взыскать в его пользу денежные средства в размере 24228 рублей 94 копейки.

Заинтересованное лицо Солопова Г.П., Солопов А.С. в судебном заседании пояснили, что считают необходимо произвести поворот исполнения судебного приказа. Судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо представительМУП «Водоканал», надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания,  в судебное заседание не явились.

По определению суда, с согласия Солоповой Г.П., Солопова А.С., Солопова А.С., дело рассмотрено в отсутствие  заинтересованного лица  - представителя МУП «Водоканал», судебного пристава-исполнителя.

Заслушав Солопову Г.П., Солопова А.С., Солопова А.С., исследовав материалы дела, суд установил следующее:

            Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска №2-2662/18 от 16 октября 2018 года по гражданскому делу по заявлению МУП «Водоканал» о взыскании в солидарном порядке с Солопова А.С., Солоповой Г.П., Солопова А.С. задолженности по основному долгу, сложившейся за период: с 01.01.2016 по 31.12.2017 в размере 23 078,55 руб., пени за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 в размере 693,80 руб., государственной пошлины в размере 457,00 руб., всего в сумме 24 228 руб.94 коп.

01 ноября 2018 года судебный приказ был выдан взыскателю. 

Согласно представленной справки ПАО Сбербанк по гражданскому делу №2-2662/18 со счета Солопова А.С. 26 ноября 2018 года списано 24229 рублей35 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 03 декабря 2018 года приказ по делу №2-2662/18 был отменен.

            В настоящее время иск о взыскании задолженности в отношении Солопова А.С. за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 МУП «Водоканал» - не подан.

            В силу ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

   Как следует из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

            При таких обстоятельствах заявление Солопова А.С. о повороте исполнения судебного приказа и возврате денежной суммы в размере 24 228 руб. 94 коп. на основании ст. 443 ГПК  подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 443, 444 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Солопова <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа удовлетворить.

            Взыскать с МУП «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» в пользу Солопова <ФИО1> денежную сумму в размере 24 228 (Двадцать четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 94 копейки.

            На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судьюв течение пятнадцати  дней со дня вынесения определения.

Мировой судья А.А.<ФИО2>