Решение по делу № 3-335/2017 от 15.06.2017

Дело №5- /2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 15 июня 2017 года                                                                                                г. Махачкала.

       Мировой судья судебного участка №15 Советского района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Раджабова <АДРЕС>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, РД зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС> пр.Акушинского, дом <НОМЕР>, временно не работающей, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

      24.04.2017 года в 11 час. 00 минут гр.Раджабов Д.Х. находясь по ул.Гоголя в районе дома №35 г.Махачкалы в ходе возникшего скандала нанес побои гр.<АДРЕС>.  тем самым совершил административное правонарушения предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

      В суде Раджабову Д.Х., были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.

     В суде Раджабов Д.Х.,  вину признал, просил строго не наказывать.  

     Суд,  рассмотрев материалы административного дела, пришел к следующему.

     В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.-

     Факт совершения Раджабовым Д.Х. административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ,  письменным объяснением Раджабова Д.Х. и  на отдельном листе, письменными объяснениями и заявлением <АДРЕС>., и объяснениями свидетеля <АДРЕС>., постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА>, заключением эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА>, поручением о производстве ОРМ, постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки,   рапортом дознавателя ОД ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала,  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.05.2017г. и постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности и определением Начальника  ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала от 09.06.2017г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия Раджабова Д.Х., выразившиеся в причинении побоев, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ,  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Раджабова Д.Х., в причинении побоев.

     Следовательно, квалификация действий Раджабова Д.Х., по ст.6.1.1 Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.

     На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

    

     Признать Раджабова <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    Разъяснить Раджабову Д.Х., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан ), ИНН-0541018037, КПП-057201001, БИК-048209001,

расчетный счет: 40101810600000010021, ОКТМО-82701000 УИН-18880405170008878508.

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   

     Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу: «     »_________2017г.          

Срок предъявления к исполнению два года

копия верна:                                                                                                    Нурбалаев Р.Н

3-335/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Раджабов Джафар Хасмагомедович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.06.2017Рассмотрение дела
15.06.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
15.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее