ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
03 августа 2011 года п.Безенчук
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Самарской области мировой судья судебного участка №124 Самарской области Пащенко Л.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - и.о. начальника дистанции пути <ОБЕЗЛИЧИНО> Крючкова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.07.2011 года судебный участок №125 Самарской области на разрешение поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении и.о. начальника дистанции пути <ОБЕЗЛИЧИНО> Крючкова В.Н.. Ему вменяется как должностному лицу в вину невыполнение в срок требований законного Предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОВД по муниципальному району Безенчукский <ФИО2> от <ДАТА> по устранению недостатков в содержании железнодорожного переезда.
Из приложенной к протоколу ксерокопии Предписания от <ДАТА> следует, что главный государственный инспектор БДД ОВД по муниципальному району Безенчукский потребовал от Крючкова В.Н. как исполняющего обязанности начальника дистанции пути <ОБЕЗЛИЧИНО> в 10-ти дневный срок заасфальтировать сопряжение проезжей части с резино-кордовым настилом на ж/д переезде <ОБЕЗЛИЧИНО> и в 5-ти дневный срок переустановить столбики ограждения на расстоянии 1,5 метра между ними на железнодорожном переезде <ОБЕЗЛИЧИНО>, добавить недостающие столбики ограждения на <ОБЕЗЛИЧИНО>, и предоставить информацию о результатах выполнения Предписания в ОГАИ О МВД России по Безенчукскому району до 27.06.2011 года.
Административное дело было назначено к рассмотрению на 03.08.2011 года.
Явившийся в суд Крючков В.Н. пояснил, что на переезде <ОБЕЗЛИЧИНО> в 2010 году была запланирована асфальтировка переездов, поэтому в 2011 году средств на выполнение указанных работ выделено не было. Однако по данному пункту Предписания на <ДАТА> были выполнены работы подручными материалами. На переезде 22 км перегона <ОБЕЗЛИЧИНО> из-за отсутствия финансирования на 2011 год не было заасфальтировано сопряжение проезжей части с резино-кордовым настилом, но на <ДАТА> замечания также устранены подручными материалами. На переезде 20 км перегона <ОБЕЗЛИЧИНО> по той же причине не было к сроку заасфальтировано сопряжение проезжей части с резино-кордовым настилом. Замечание устранено подручным материалом. Ширину проезжей части на ширину 6 метров обустроили добавлением плит резино-кордового настила. Столбики направляющие переустановлены на расстояние 1,5 метра друг от друга.
Исследовав материалы административного дела, суд установил, что в действиях и.о. начальника дистанции пути <ОБЕЗЛИЧИНО> Крючкова В.Н. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, при формальном наличии всех признаков состава, но, учитывая, что правонарушение совершено без прямого умысла на невыполнение Предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОВД по муниципальному району Безенчукский <ФИО2> от <ДАТА>, а также приняв во внимание то, что на день рассмотрения административного дела указанное в Предписании нарушение устранено, признать данное правонарушение малозначительным.
Руководствуясь ст.2.9, ст.29.9 ч.1.1 п.2 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - и.о. начальника дистанции пути <ОБЕЗЛИЧИНО> Крючкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Освободить Крючкова <ФИО1> от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вынесения в Безенчукский районный суд через мирового судьи судебного участка №125 Самарской области.
И.о. мирового судьи: Пащенко Л.Н.
Копия верна.
И.о. мирового судьи: Пащенко Л.Н.