Решение по делу № 5-942/2021 от 20.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. <АДРЕС> области                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области  Мамедов Э.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении Воробьева Виталия<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, не работает, зарегистрирован: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении  <ФИО2>.

Мировым судьей назначено рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Воробьева Виталия<ФИО>, вызвано в суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о направлении дела по месту его фактического проживания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

В силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица.

Согласно представленного ходатайства <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, г<АДРЕС>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства <ФИО2> мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Воробьева Виталия<ФИО> следует передать на рассмотрение по месту жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района, <АДРЕС> края.

В соответствии с п. 5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении Воробьева Виталия<ФИО> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района, <АДРЕС> края.

 Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности приостановить с <ДАТА4> до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района, <АДРЕС> края.  

Копию определения направить для сведения в ГИБДД.

Мировой судья                                                                              <ФИО3>

Согласовано:

Мировой судья                                                                              <ФИО3>